（2017）陕71行赔终32号

本案的争议焦点是原告的诉讼请求是否符合法律规定。根据《中华人民共和国国家赔偿法》（以下简称《国家赔偿法》）第二条规定：“国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人或者其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。”根据上述规定，当事人取得国家赔偿的前提条件是国家机关和国家机关工作人员在行使权力的过程中侵犯公民、法人或者其他组织合法权益。同时根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十二条规定：“原告在行政赔偿诉讼中对自己的主张承担举证责任，被告有权提供不予赔偿或者减少赔偿数额方面的证据。”《国家赔偿法》第三条、第三十四条第一款第（一）项、第三十五条规定，行政机关及其工作人员在行使职权时侵犯其人身权利等合法权益，造成身体伤害的，有权主张医疗费、护理费以及赔偿因误工减少的收入。因上述原因致人精神损害并造成严重后果的，有权主张精神损害抚慰金。本案中，结膜炎的成因有多种，但原告向法庭提供的所有证据，仅证明原告患有结膜炎疾病并经相关医疗机构治疗的事实，不能证明该疾病发生和形成的成因，未能证明该疾病系被告行政行为违法所直接导致。且国家赔

本案的争议焦点是原告的诉讼请求是否符合法律规定。根据《中华人民共和国国家赔偿法》（以下简称《国家赔偿法》）第二条规定：“国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人或者其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。”根据上述规定，当事人取得国家赔偿的前提条件是国家机关和国家机关工作人员在行使权力的过程中侵犯公民、法人或者其他组织合法权益。同时根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十二条规定：“原告在行政赔偿诉讼中对自己的主张承担举证责任，被告有权提供不予赔偿或者减少赔偿数额方面的证据。”《国家赔偿法》第三条、第三十四条第一款第（一

西安铁路运输中级法院行 政 赔 偿 判 决 书（2017）陕71行赔终32号上诉人（原审原告）于光复，男，汉族。委托代理人王丽，陕西法正平安律师事务所律师。被上诉（原审被告）西安市住房保障和房屋管理局，住所地西安市西大街116号。法定代表人夏俊山，局长。上诉人于光复因与被上诉人西安市住房保障和房屋管理局行政赔偿一案，不服西安铁路运输法院（2017）陕7102行赔初30号行政赔偿判决，向本院提起上诉……