非法采矿 （2015）州刑一终字第120号

上诉人杨某甲及原审被告人石某甲、张瑞林违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿。其中被告人石某甲非法采铁矿石5100吨，价值人民币193800元；被告人杨某甲非法采铁矿石5700吨，价值人民币216600元；被告人张瑞林非法采铁石4300吨，价值人民币163400元，三被告人的行为构成非法采矿罪。在共同犯罪中，三被告人行为积极，均系主犯。被告人张瑞林在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。杨某甲上诉提出原判认定破坏矿产资源价值数额事实不清，证据不足。经查，杨某甲非法采矿的数量有其本人的供述，另有石某甲、张瑞林的供述证明，三被告人供述内容一致，且有湖南金大地材料股份有限公司出售铁矿石吨位明细单、过磅单佐证，另有证人张某丙证言印证，杨某甲在一审中对其采矿数量未提异议，能充分证明其非法采矿的数量。该上诉理由不能成立。杨某甲上诉提出其开采矿石的行为经汇祥公司允许，并非非法开采行为。经查：一、汇祥公司的采矿范围、开采种类、开采方式、开采深度均在采矿许可证里明确标明，而经采矿权证范围及非法开采点范围坐标的叠合对照可知，杨某甲等人非法开采范围与

上诉人杨某甲及原审被告人石某甲、张瑞林违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿。其中被告人石某甲非法采铁矿石5100吨，价值人民币193800元；被告人杨某甲非法采铁矿石5700吨，价值人民币216600元；被告人张瑞林非法采铁石4300吨，价值人民币163400元，三被告人的行为构成非法采矿罪。在共同犯罪中，三被告人行为积极，均系主犯。被告人张瑞林在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。杨某甲上诉提出原判认定破坏矿产资源价值数额事实不清，证据不足。经查，杨某甲非法采矿的数量有其本人的供述，另有石某甲、张瑞林的供述证明，三被告人供述内容一

湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）州刑一终字第120号原公诉机关湖南省泸溪县人民检察院。上诉人（原审被告人）杨某甲，男。因涉嫌犯非法采矿罪于2014年2月21日经泸溪县公安局决定取保候审，同年9月9日经泸溪县人民检察院决定继续取保候审。2015年7月22日，经泸溪县人民法院决定，同日被逮捕。同年7月28日经泸溪县人民法院决定取保候审。现在家。辩护人鲁小刚，湖南茶源……