(2016)赣01执异118号
裁判要旨
林丰公司虽依据江西省高级人民法院于2013年6月2日作出的(2013)赣民二终字第7号民事判决书取得了对居展公司的债权,但从本院查明的事实可知,林丰公司的两个股东钱金龙和彭白娜早在一审诉讼立案前就已对该公司的债权债务进行了清算,并申请了该公司的注销登记,而当时的江西省南昌市工商行政管理局也核准了林丰公司的注销登记。因此,根据相关法律规定,林丰公司的法人资格已经终止,不再具有民事权利能力和民事行为能力,不得以该公司的名义继续参与民事法律活动。现林丰公司以其自己的名义向本院申请强制执行,属申请执行人主体不适格,不符合执行案件的立案条件。现行法律虽未明确规定发现不符合执行案件立案受理条件后的处理方式,但参照《中华人民共和国民事诉讼法》关于诉讼立案后发现不符合立案条件的有关处理规定,对于不符合立案受理条件而又已经立案进入执行程序的执行案件,则依法可以裁定驳回执行申请。因此,居展公司提出的异议理由成立,予以采纳,其请求撤销本院立案执行的(2013)洪中执字第148号执行案件并解除对其名下财产的查封,本院予以支持。至于居展公司主张本案是一个虚假诉讼案件,因其没有提供证据证明且不属于执行异议的审查范
摘要
林丰公司虽依据江西省高级人民法院于2013年6月2日作出的(2013)赣民二终字第7号民事判决书取得了对居展公司的债权,但从本院查明的事实可知,林丰公司的两个股东钱金龙和彭白娜早在一审诉讼立案前就已对该公司的债权债务进行了清算,并申请了该公司的注销登记,而当时的江西省南昌市工商行政管理局也核准了林丰公司的注销登记。因此,根据相关法律规定,林丰公司的法人资格已经终止,不再具有民事权利能力和民事行为能力,不得以该公司的名义继续参与民事法律活动。现林丰公司以其自己的名义向本院申请强制执行,属申请执行人主体不适格,不符合执行案件的立案条件。现行法律虽未明确规定发现不符合执行案件立案受理条件后的处理方式
正文(节选)
江西省南昌市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣01执异118号异议人(被执行人)江西省居展房地产开发有限公司,住所地:江西省南昌市新建区长堎镇拓湖山。法定代表人赵水平,该公司董事长。申请执行人南昌市林丰物资有限公司。住所地:江西省南昌市青山湖大道。法定代表人彭白娜,该公司总经理。本院在执行申请执行人南昌市林丰物资有限公司(以下简称林丰公司)与被执行人江西省居展房地产开发有限公司(以下简称……