（2017）黔01行终518号

被上诉人区发改局作为本辖区内建设项目的审批部门，依法系《中华人民共和国政府信息公开条例》规定的信息公开主体，是本案的适格被告。本案中，上诉人申请被上诉人公开上麦村六组、十一组其房屋所在地建设项目的立项批准文件。被上诉人于2017年6月26日收到上诉人寄送的《政府信息公开申请表》后，向相关单位进行了调查，但被告知因上麦村征收项目较多，无法准确查找到涉及上诉人房屋的项目。后又经与申请人袁玉龙电话沟通，依然无法确定上诉人申请公开建设项目所在区域的具体位置。根据日常生活经验，村集体组占地应为相对较大的一片区域，又鉴于上麦村涉及建设项目较多，仅凭上诉人政府信息公开申请表中描述的地址信息确实无法准确界定具体位置，故被上诉人在向相关单位进行调查、对申请人进行询问后作出《关于上麦村六组、十一组村民申请公开申请人房屋所在地建设项目的立项批准文件回复的函》符合《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条之规定。综上，上诉人的上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予采信，对其上诉请求亦不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九

被上诉人区发改局作为本辖区内建设项目的审批部门，依法系《中华人民共和国政府信息公开条例》规定的信息公开主体，是本案的适格被告。本案中，上诉人申请被上诉人公开上麦村六组、十一组其房屋所在地建设项目的立项批准文件。被上诉人于2017年6月26日收到上诉人寄送的《政府信息公开申请表》后，向相关单位进行了调查，但被告知因上麦村征收项目较多，无法准确查找到涉及上诉人房屋的项目。后又经与申请人袁玉龙电话沟通，依然无法确定上诉人申请公开建设项目所在区域的具体位置。根据日常生活经验，村集体组占地应为相对较大的一片区域，又鉴于上麦村涉及建设项目较多，仅凭上诉人政府信息公开申请表中描述的地址信息确实无法准确界定具

贵州省贵阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）黔01行终518号上诉人（原审原告）赵晓丽，女，1995年10月10日出生，汉族，住贵阳市云岩区。委托代理人杨高州，北京京润律师事务所律师。执业证号：11101201610451713。被上诉人（原审被告）贵阳市观山湖区发展和改革局，住所地贵阳市观山湖区北京西路8号政府行政大楼10楼。负责人朱明建，局长。委托代理人刘采利，贵阳市观山湖区发展和改……