盗窃 （2017）苏03刑终21号

被告人陈正风以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决：被告人陈正风犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。上诉人陈正风的上诉理由是：1、其被抓获时公安机关并不掌握其盗窃犯罪事实，故其主动供述盗窃犯罪的行为应认定为自首。2、原判决量刑过重。经审理查明的事实与原判决认定一致。据以认定上述事实的证据均经一审举证、质证，经查属实，本院予以确认。二审期间，上诉人陈正风未提供新证据。本院认为，上诉人陈正风以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。对于上诉人提出的上诉理由，经查，（1）房村派出所出具的发破案经过证实该局在侦办张某电动车被盗案时发现陈正风有重大作案嫌疑，经组织追捕于吴庄花园将陈正风抓获。该书证证实侦查机关在掌握陈正风盗窃犯罪事实的基础上对其实施了抓捕，故陈正风不符合主动到案，如实供述犯罪事实的自首认定标准，依法不能认定为自首。（2）上诉人陈正风曾经因犯盗窃罪多次被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内又再实施应当判处有期徒刑以

被告人陈正风以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决：被告人陈正风犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。上诉人陈正风的上诉理由是：1、其被抓获时公安机关并不掌握其盗窃犯罪事实，故其主动供述盗窃犯罪的行为应认定为自首。2、原判决量刑过重。经审理查明的事实与原判决认定一致。据以认定上述事实的证据均经一审举证、质证，经查属实，本院予以确认。二审期间，上诉人陈正风未提供新证据。本院认为，上诉人陈正风以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。对于

江苏省徐州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）苏03刑终21号原公诉机关徐州市铜山区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈正风，绰号“大头”，男，1978年6月10日生，汉族，小学文化，无业，住徐州市泉山区。曾因盗窃2010年9月22日被行政拘留十五日；2012年9月24日被行政拘留十五日；2013年11月7日被行政拘留六日。曾因犯盗窃罪，2001年8月27日被徐州市泉山区人民法院判处有期徒刑……