（2012）深中法刑二终字第908号

上诉人聂某丛、原审被告人聂某波违反国家规定，未经许可擅自从事燃气经营活动，情节严重，其行为已构成非法经营罪。上诉人对其自身的刑罚无异议，但对原审被告人的量刑有异议。经查，本案原审被告人聂某波协助其父亲（即上诉人）非法经营煤气店，有上诉人及原审被告聂某波的供述、证人庄锡满、谭广飞等人的证言等证据证实，证据确凿。且原审法院在量刑时已考虑上诉人聂某丛、原审被告聂某波的有关犯罪情节、认罪态度、社会危害性等因素，量刑并无不当。故上诉人关于对原审被告人聂某波从轻处罚的请求，理由不足，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　王育平审　判　员　　白鉴波代理审判员　　袁　琰二〇一二年十二月四日书　记　员　　陈姗姗 更多数据：www.

上诉人聂某丛、原审被告人聂某波违反国家规定，未经许可擅自从事燃气经营活动，情节严重，其行为已构成非法经营罪。上诉人对其自身的刑罚无异议，但对原审被告人的量刑有异议。经查，本案原审被告人聂某波协助其父亲（即上诉人）非法经营煤气店，有上诉人及原审被告聂某波的供述、证人庄锡满、谭广飞等人的证言等证据证实，证据确凿。且原审法院在量刑时已考虑上诉人聂某丛、原审被告聂某波的有关犯罪情节、认罪态度、社会危害性等因素，量刑并无不当。故上诉人关于对原审被告人聂某波从轻处罚的请求，理由不足，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2012）深中法刑二终字第908号原公诉机关深圳市宝安区人民检察院。上诉人（原审被告人）聂某丛，男。因涉嫌犯非法经营罪于2012年7月17日被羁押，次日被刑事拘留，2012年8月2日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。原审被告人聂某波，男。因涉嫌犯非法经营罪于2012年7月23日被羁押，次日被刑事拘留，2012年8月2日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。深……