民间借贷纠纷 （2017）鲁07民终487号

潍坊安信置业有限公司向韩礼乾借款390000元，用于支付广州亚泰建筑设计院有限公司南海合创分公司为其“雍景湾”工程项目的设计费，有借条、打款凭证、公司证明、建筑设计合同、收据等为证，事实清楚，证据充分，予以确认。潍坊安信置业有限公司辩解该借款不是委托韩礼乾支付的设计款，并没有提供相关证据，从韩礼成提供的借条、打款明细、建筑设计合同综合分析看，潍坊安信置业有限公司是向韩礼乾借款，用于支付雍景湾的设计费用，因而对潍坊安信置业有限公司的该项辩解，法院不予采纳。关于韩礼成主张的年息24%，因双方在借条中未约定支付利息，韩礼成亦未提供证据证明有利息约定，故视为不支付利息。韩礼成与其弟弟韩礼乾签订的债权转让协议是双方当事人真实的意思表示，属于对民事权利的处分，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法予以确认。潍坊安信置业有限公司抗辩韩礼乾转让债权后未完全履行通知义务、债权转让不发生效力，但从韩礼成提供的债权转让通知书、邮政储蓄速递单，能够看出邮局已于2016年1月20日投递，并由王国梅签收，且韩礼成在庭审过程中也对债权转让的具体事实进行了说明，因此，可以认定已履行了债权转让的通知义务，潍坊安信置业有

潍坊安信置业有限公司向韩礼乾借款390000元，用于支付广州亚泰建筑设计院有限公司南海合创分公司为其“雍景湾”工程项目的设计费，有借条、打款凭证、公司证明、建筑设计合同、收据等为证，事实清楚，证据充分，予以确认。潍坊安信置业有限公司辩解该借款不是委托韩礼乾支付的设计款，并没有提供相关证据，从韩礼成提供的借条、打款明细、建筑设计合同综合分析看，潍坊安信置业有限公司是向韩礼乾借款，用于支付雍景湾的设计费用，因而对潍坊安信置业有限公司的该项辩解，法院不予采纳。关于韩礼成主张的年息24%，因双方在借条中未约定支付利息，韩礼成亦未提供证据证明有利息约定，故视为不支付利息。韩礼成与其弟弟韩礼乾签订的债权转

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁07民终487号上诉人（原审被告）：潍坊市安信置业有限公司，住所地潍坊市昌乐县新昌路29号2号楼1701室，组织机构代码证号557868667。法定代表人：徐敏，董事长。委托诉讼代理人：王晓军，山东求是和信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：韩礼成，男，1943年7月15日出生，汉族，个体主，现住广东省佛山市南海区。委托诉讼代理人：赵长兴，……