抚养费纠纷 （2015）唐民一终字第1162号

原告李某甲尚未成年，被告李某乙系原告之父，理应承担抚养义务，原告之诉于法有据，本院予以支持。父母之间的感情纠纷，本已对孩子心理健康成长产生不利影响，不应让未成年的原告在经济上遭受困扰，但其抚育费的请求应结合其本人某实际需求、被告负担能力及本地生活水平予以确定。被告所辩已尽到抚育义务，被告未提供相关证据予以佐证，本院不予采纳。综上，依据《中华人某民共和国婚姻法》第二十一条、最高人某民法院关于适用《中华人某民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）第三条、《最高人某民法院关于人某民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条、《最高人某民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告自2015年7月始每月给付原告抚育费人某民币1400元至其十八周岁止，每月10前给付一次。如未按判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人某民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人某民币40元，由被告李某乙负担。判后，李某乙不服，向本院提出上诉，请求撤销一审判决，依法改判。其主要上诉理由为：1、一审判决没有事实依据，只是简单套用法律，不符合事

原告李某甲尚未成年，被告李某乙系原告之父，理应承担抚养义务，原告之诉于法有据，本院予以支持。父母之间的感情纠纷，本已对孩子心理健康成长产生不利影响，不应让未成年的原告在经济上遭受困扰，但其抚育费的请求应结合其本人某实际需求、被告负担能力及本地生活水平予以确定。被告所辩已尽到抚育义务，被告未提供相关证据予以佐证，本院不予采纳。综上，依据《中华人某民共和国婚姻法》第二十一条、最高人某民法院关于适用《中华人某民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）第三条、《最高人某民法院关于人某民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条、《最高人某民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：

河北省唐山市中级人某民法院民 事 判 决 书（2015）唐民一终字第1162号上诉人某（原审被告）：李某乙，男，1974年10月1日生，汉族，国丰公司职工，现住丰南区青青家园5-4-601。被上诉人某（原审原告）：李某甲，女，2003年9月27日生，汉族，现住唐山市丰南区青青家园5-4-601。法定代理人某（系被上诉人某之母）：朱丽梅，女，1973年9月8日生，汉族，唐山市丰南区第一幼儿园教师，现……