受贿 （2016）黔01刑终883号

原审被告人宋超身为国有企业中从事公务的人员，利用职务上的便利，为中邮普泰贵州公司、贵阳荣兴伟业公司、百纳威尔公司、飞毛腿贵州公司等单位在中国移动贵州公司引入供货平台和大型营销活动的选型入围过程中提供帮助，并收受相关公司及个人给予的好处费100.4万元，其行为已构成受贿罪，依法应予处罚。提起公诉前，原审被告人宋超的家属代其退还部分赃款，可酌定从轻处罚。原判认定事实错误，罪名不当，量刑不当，应予改判。抗诉机关的抗诉意见成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（三）项、第二百三十三条之规定，判决如下：一、维持贵州省贵阳市观山湖区人民法院（2016）黔0115刑初字第168号刑事判决第二项，即：二、赃款继续追缴。已退还的赃款20万元（现存于贵阳市观山湖区人民检察院）依法予以没收上缴国库；二、撤销贵州省贵阳市观山湖区人民法院（2016）黔0115刑初字第168号刑事判决第一项，即：一、被告人宋超犯非国家工作人员受贿罪，

原审被告人宋超身为国有企业中从事公务的人员，利用职务上的便利，为中邮普泰贵州公司、贵阳荣兴伟业公司、百纳威尔公司、飞毛腿贵州公司等单位在中国移动贵州公司引入供货平台和大型营销活动的选型入围过程中提供帮助，并收受相关公司及个人给予的好处费100.4万元，其行为已构成受贿罪，依法应予处罚。提起公诉前，原审被告人宋超的家属代其退还部分赃款，可酌定从轻处罚。原判认定事实错误，罪名不当，量刑不当，应予改判。抗诉机关的抗诉意见成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十九条及《中华

贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）黔01刑终883号抗诉机关贵州省贵阳市观山湖区人民检察院。原审被告人宋超，男，1975年4月18日出生于贵州省贵阳市，汉族，硕士研究生，原系中国移动通信集团贵州有限公司市场部经营分析室负责人，户籍地贵州省贵阳市南明区。2015年7月24日因涉嫌受贿罪被贵阳市观山湖区人民检察院决定指定监视居住。2015年8月8日因涉嫌受贿罪被刑事拘留，同年8月2……