离婚纠纷 （2016）津02民终3821号

婚姻关系的存续以夫妻感情的存在为基础。本案原告以夫妻感情破裂为由起诉离婚，被告也同意离婚，证实双方夫妻感情已经破裂，应依法准予离婚。关于双胞胎子女随谁生活的问题，基于双胞胎子女的特殊性及双胞胎子女一直随被告共同生活的现实情况，为有利于双胞胎子女的健康成长不宜改变其生活环境，故以双胞胎子女均随被告共同生活为宜；因被告认可原告不承担子女抚养费，系被告的真实意思表示，应予准许，故抚养费由被告自行承担。关于原、被告的个人财产，双方均认可为个人衣物，应归各自所有。原告主张的共同债务，被告不认可且涉及到案外人，本案不予涉及。原告主张的共同财产，亦涉及到案外人，本案不予涉及。原告主张有共同存款，被告对此否认，原告也未提交相关证据予以佐证，故对原告的该主张不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、准予原告刘××与被告翟××离婚。二、原、被告的个人财产归原、被告各自所有。三、双胞胎子女刘晰博、刘淑淳均随被告共同生活，抚养费由被告自行承担。四、驳回原

婚姻关系的存续以夫妻感情的存在为基础。本案原告以夫妻感情破裂为由起诉离婚，被告也同意离婚，证实双方夫妻感情已经破裂，应依法准予离婚。关于双胞胎子女随谁生活的问题，基于双胞胎子女的特殊性及双胞胎子女一直随被告共同生活的现实情况，为有利于双胞胎子女的健康成长不宜改变其生活环境，故以双胞胎子女均随被告共同生活为宜；因被告认可原告不承担子女抚养费，系被告的真实意思表示，应予准许，故抚养费由被告自行承担。关于原、被告的个人财产，双方均认可为个人衣物，应归各自所有。原告主张的共同债务，被告不认可且涉及到案外人，本案不予涉及。原告主张的共同财产，亦涉及到案外人，本案不予涉及。原告主张有共同存款，被告对此否认

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津02民终3821号上诉人（原审原告）：刘××，天津市河西区人人乐超市职工。委托诉讼代理人：李炳琪，天津云汉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：翟××。委托诉讼代理人：翟金祥（系被上诉人之父）。委托诉讼代理人：孙宝义，天津星火律师事务所律师。上诉人刘××因与被上诉人翟××离婚纠纷一案，不服天津市津南区人民法院（2016）津0112民初3217号……