行政复议 （2021）京02行终235号

根据《司法鉴定机构登记管理办法》第十条、第十一条、第三十三条，《司法鉴定人登记管理办法》第九条、第十条、第二十五条，《司法鉴定执业活动投诉处理办法》第八条、第十一条以及《北京市司法局关于全面试行司法鉴定分级管理的通知》的规定，丰台司法局具有对辖区内司法鉴定机构及司法鉴定人违法违纪执业行为进行调查处理的法定职责。本案中，丰台司法局在接到吴立彪、付淑红提出的，要求丰台司法局追究明正鉴定中心的鉴定人迟丽秋、文生祥的责任，责令明正鉴定中心更正其所出具的错误鉴定结果、出具真实鉴定结果等的投诉后，予以立案受理并进行了调查。通过调查及委托北京司法鉴定业协会就京正司鉴［2019］痕鉴字30号、31号《司法鉴定意见书》所涉鉴定过程中适用技术标准和规范是否正确；如何鉴别检材上所捺指印是否为原件；是否存在鉴定材料不充分、不完整、不能满足鉴定需要的情况；从专业技术角度审查鉴定过程及鉴定结论是否存在虚假成分的问题进行分析、研究后，丰台司法局认定，吴立彪、付淑红反映的指纹被复制伪造的问题，属于对鉴定材料的异议，应当向委托人反映；其二人对鉴定意见的异议不属于《司法鉴定执业活动投诉处理办法》第十五条规定的司法鉴定投诉

根据《司法鉴定机构登记管理办法》第十条、第十一条、第三十三条，《司法鉴定人登记管理办法》第九条、第十条、第二十五条，《司法鉴定执业活动投诉处理办法》第八条、第十一条以及《北京市司法局关于全面试行司法鉴定分级管理的通知》的规定，丰台司法局具有对辖区内司法鉴定机构及司法鉴定人违法违纪执业行为进行调查处理的法定职责。本案中，丰台司法局在接到吴立彪、付淑红提出的，要求丰台司法局追究明正鉴定中心的鉴定人迟丽秋、文生祥的责任，责令明正鉴定中心更正其所出具的错误鉴定结果、出具真实鉴定结果等的投诉后，予以立案受理并进行了调查。通过调查及委托北京司法鉴定业协会就京正司鉴［2019］痕鉴字30号、31号《司法鉴定

北京市第二中级人民法院行 政 判 决 书(2021)京02行终235号上诉人（一审原告）吴立彪，男，1969年5月15日出生，满族，户籍所在地内蒙古自治区通辽市开鲁县。上诉人（一审原告）付淑红，女，1975年3月13日出生，蒙古族，户籍所在地内蒙古自治区通辽市。被上诉人（一审被告）北京市丰台区司法局，住所地北京市丰台区丰北路75号。法定代表人廉峰，局长。委托代理人刘秋菊，北京市丰台区司法局工作人员……