民间借贷纠纷 （2019）吉07民再41号

原审被告腰窝堡村开办砖厂，在砖厂经营期间，向原审原告田锋、范永臣等20人借款116,340元（月利率3%、3.5%不等），逾期后已支付部分原审原告人的利息，对其余原审原告人应得的利息加在借款本金中重新做了借据。因此对已付利息应予扣除，然后计算给付利息的时间。原审原告持有的借据均盖有腰窝堡村委会的公章和砖厂的公章，所开办的砖厂已被注销，原审被告腰窝堡村应当承担偿还欠款的责任。本案事实清楚，证据充分，有借据在卷为凭，双方债权债务关系明确。因本案再审的理由只为原审判决主文数额计算有误，因此应当适用当时的法律规定。故根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第四百零七条之规定，判决如下：一、撤销本院（1996）松法民初字第9号民事判决。二、原审被告腰窝堡村给付原审原告田锋、范永臣等20人债款116,340.00元，此款从借款之日起到偿还债款之日止，按月利率3%付息。案件受理费5,470.00元，由原审被告腰窝堡村负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于

原审被告腰窝堡村开办砖厂，在砖厂经营期间，向原审原告田锋、范永臣等20人借款116,340元（月利率3%、3.5%不等），逾期后已支付部分原审原告人的利息，对其余原审原告人应得的利息加在借款本金中重新做了借据。因此对已付利息应予扣除，然后计算给付利息的时间。原审原告持有的借据均盖有腰窝堡村委会的公章和砖厂的公章，所开办的砖厂已被注销，原审被告腰窝堡村应当承担偿还欠款的责任。本案事实清楚，证据充分，有借据在卷为凭，双方债权债务关系明确。因本案再审的理由只为原审判决主文数额计算有误，因此应当适用当时的法律规定。故根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人

吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）吉07民再41号原审原告：田锋（曾用名田丰），男，1947年1月25日生，汉族，前郭县人，现住前郭县原审原告范永臣等20人。原审被告前郭县八郎镇腰窝堡村村民委员会（以下简称腰窝堡村）法定代表人宋立军，村委会主任。原审第三人郑德林，男，1952年9月13日生，汉族，农民，前郭县。原告田锋、范永臣等20人与被告腰窝堡村民间借贷纠纷一案，本院于199……