（2015）鄂咸宁中行终字第65号

依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条的规定，有权提起行政诉讼的原告主体为行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或其他组织，上诉人不能证明其对《建设项目选址意见书》所选地点拥有权属，与该行政行为无利害关系，故对其起诉应予驳回。原判裁定驳回起诉正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　张道才审判员　　王　宁审判员　　吕　莉二〇一五年十一月二十五日书记员　　曹时愿附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；

依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条的规定，有权提起行政诉讼的原告主体为行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或其他组织，上诉人不能证明其对《建设项目选址意见书》所选地点拥有权属，与该行政行为无利害关系，故对其起诉应予驳回。原判裁定驳回起诉正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　张道才审判员　　王　宁审判员　　吕　莉二〇一五年十一月二十五日书记员　　曹时愿附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实

湖北省咸宁市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）鄂咸宁中行终字第65号上诉人（原审原告）湖北省咸宁市潜山古道观（以下简称潜山古道观）。负责人李诚奎，咸宁市潜山古道观道长。委托代理人彭证之，湖北证本律师事务所律师。被上诉人（原审被告）咸宁市民族宗教事务局（以下简称市宗教局）。住所地：咸宁市咸安区温泉路**号。法定代表人蓝琼，市宗教局局长。委托代理人封曙光，市宗教局工作人员。委托代理人徐维佳，湖……