离婚后财产纠纷 （2017）鲁15民终1190号

中多次载明”双方陈述””双方未表达”，”被告对此予以否认”字句?可见，原审法院对该案件只缺席开过一次庭，后期上诉人并不知道被告人是否到庭，双方也未曾见面，怎么会出现上述”双方陈述”情况。3、原审法院上诉人提供的证据和证人证言未进行复庭调查，也未与被上诉人进行质证，就枉然判决，属程序违法。二、原审判决适用法律不当。1.原审法院主审法官在出具判决书前，并未告知和要求上诉人递交或举证因其婚前给被上诉人彩礼所导致的经济生活难状况的权利，也未进行法庭调查情况，属于主审法官未经告知和调查就进行判决，适用法律不当。2.上诉人现向二审法院提交三份上诉人因婚前给被上诉人彩礼导致生活经济困难的证据:其一，村委会于2017年1月18日开具的证明;其二，山东省东阿县人民医院出具的上诉人因伤于2012年10月23日至11月3日在东阿县人民医院住院治疗病历和费用清单。上诉人因伤无法负重工作，本来有债务2万余元，加以又给被上诉人结婚彩礼更是雪上加霜，债务繁重，生活非常困难。3.对上诉人婚前给付被上诉人借其为女儿落户口的20000元钱诉求二审法院改判返还。其理由是:被上诉人借与上诉人婚姻之由，要求上诉人给其为前夫所生

中多次载明”双方陈述””双方未表达”，”被告对此予以否认”字句?可见，原审法院对该案件只缺席开过一次庭，后期上诉人并不知道被告人是否到庭，双方也未曾见面，怎么会出现上述”双方陈述”情况。3、原审法院上诉人提供的证据和证人证言未进行复庭调查，也未与被上诉人进行质证，就枉然判决，属程序违法。二、原审判决适用法律不当。1.原审法院主审法官在出具判决书前，并未告知和要求上诉人递交或举证因其婚前给被上诉人彩礼所导致的经济生活难状况的权利，也未进行法庭调查情况，属于主审法官未经告知和调查就进行判决，适用法律不当。2.上诉人现向二审法院提交三份上诉人因婚前给被上诉人彩礼导致生活经济困难的证据:其一，村委会于

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁15民终1190号上诉人（原审原告）：田某。被上诉人（原审被告）：莫某。委托诉讼代理人：穆建军，山东鸣远律师事务所律师。委托诉讼代理人：楚红霞，山东鸣远律师事务所律师。上诉人田某因与被上诉人莫某离婚后财产纠纷一案，不服山东省聊城市东昌府区人民法院（2016）鲁1502民初6351号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审……