诈骗 （2014）商少刑终字第3号

上诉人孙宏梅伙同他人以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，其行为已构成诈骗罪。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，程序合法。孙宏梅诈骗数额巨大，多次实施诈骗犯罪活动，抗诉机关抗诉称原审判决量刑畸轻的意见成立，本院予以采纳。上诉人孙宏梅请求维持原判的上诉意见，本院不予支持。鉴于孙宏梅作案后能投案自首，当庭认罪态度较好，对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项，《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第六十七条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：一、维持商丘市梁园区人民法院（2013）商梁少刑初字第77号刑事判决的定罪部分，即被告人孙宏梅犯诈骗罪；二、撤销商丘市梁园区人民法院（2013）商梁少刑初字第77号刑事判决的量刑部分，即被告人孙宏梅犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1万元；三、被告人孙宏梅犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币1万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年3月24日起至2018年3月23日止。罚金于判决生效后十日内

上诉人孙宏梅伙同他人以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，其行为已构成诈骗罪。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，程序合法。孙宏梅诈骗数额巨大，多次实施诈骗犯罪活动，抗诉机关抗诉称原审判决量刑畸轻的意见成立，本院予以采纳。上诉人孙宏梅请求维持原判的上诉意见，本院不予支持。鉴于孙宏梅作案后能投案自首，当庭认罪态度较好，对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项，《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第六十七条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：一、维持商丘市梁园区人民法院（2013）商梁少刑初字第77号刑

河南省商丘市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）商少刑终字第3号抗诉机关河南省商丘市梁园区人民检察院。上诉人（原审被告人）孙宏梅，女，1964年3月13日出生。因涉嫌犯诈骗罪于2013年3月24日被商丘市公安局梁园分局刑事拘留，同年4月19日被逮捕。现羁押于商丘市看守所。梁园区人民法院审理梁园区人民检察院指控孙宏梅犯诈骗罪一案，于2013年11月1日作出（2013）商梁少刑初字第77号刑事判……