用益物权纠纷 （2016）京02民终2029号

已经生效的法律文书认定，张×就涉诉房屋享有的部分权益可通过经济补偿的方式实现，现张×依据生效判决之认定主张经济补偿，应予支持。至于王×2应向张×支付的经济补偿数额，原判决综合考量被安置人与回迁安置房屋的情况酌情确定经济补偿金额为15万元，并无不当，本院予以维持。张×主张王×2、王×1应按现在房屋市场价格给予其补偿，缺乏法律依据，本院不予支持。王×1、王×2上诉主张张×之诉请超过诉讼时效，但本院于2013年7月19日作出判决认定张×可通过主张经济补偿方式实现回迁安置房中享有的权益，即2013年7月19日为张×应当知晓其可通过经济补偿方式获得涉案房屋相关权益之日，张×于2015年7月15日向原审法院提起本诉，其诉讼主张并未超过诉讼时效，故王×1、王×2关于张×之诉请超过诉讼时效的主张本院亦不予支持。综上所述，原判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费13841元，由张×负担10000元（已交纳），由王×2负担3841元（于本判决生效后七日内交纳）；二审案件受理费1251

已经生效的法律文书认定，张×就涉诉房屋享有的部分权益可通过经济补偿的方式实现，现张×依据生效判决之认定主张经济补偿，应予支持。至于王×2应向张×支付的经济补偿数额，原判决综合考量被安置人与回迁安置房屋的情况酌情确定经济补偿金额为15万元，并无不当，本院予以维持。张×主张王×2、王×1应按现在房屋市场价格给予其补偿，缺乏法律依据，本院不予支持。王×1、王×2上诉主张张×之诉请超过诉讼时效，但本院于2013年7月19日作出判决认定张×可通过主张经济补偿方式实现回迁安置房中享有的权益，即2013年7月19日为张×应当知晓其可通过经济补偿方式获得涉案房屋相关权益之日，张×于2015年7月15日向原审法

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京02民终2029号上诉人（原审原告）张×，男，1975年9月6日出生。上诉人（原审被告）王×1，男，1946年2月15日出生。委托代理人杨彦军，北京市六合金证律师事务所律师。上诉人（原审被告）王×2，女，1981年1月15日出生。委托代理人杨彦军，北京市六合金证律师事务所律师。上诉人张×、王×1、王×2因用益物权纠纷一案，均不服北京市东城区人民……