房屋买卖合同纠纷 （2019）闽06民终782号

原审判决严重违反法定程序。（1）首先，《中华人民共和国民事诉讼法》第八十六条关于留置送达规定，受送达人或者他的同住成年家属拒绝接收诉讼文书的，送达人可以邀请有关基层组织或者所在单位的代表到场，说明情况，在送达回证上记明拒收事由和日期，由送达人、见证人签名或者盖章，把诉讼文书留在受送达人的住所，即视为送达。本案中，虽然黄晓红、黄小燕系苏艺华的女儿，但诉讼中均已成年，一审未经审查苏艺华是否为其同住成年家属（根据黄小燕户籍所载，其住所地与苏艺华不一致），且未邀请有关基层组织或者所在单位的代表到场、说明情况（送达回证并无见证人签名或者盖章），即予以留置送达应诉材料等司法文书，系属错误。其次，《最高人民法院印发的通知》十五条规定，要严格适用民事诉讼法关于公告送达的规定，加强对公告送达的管理，充分保障当事人的诉讼权利，只有在受送达人下落不明，或者用民事诉讼法第一编第七章笫二节规定的其他方式无法送达的，才能适用公告送达。本案中，黄晓红、黄小燕非属下落不明及其他方式无法送达人，一审以公告方式送达裁判文书，亦属不当（况且，一审既然已适用留置送达，此后又适用公告送达，送达程序上相互矛盾）。故而一审对于黄晓

原审判决严重违反法定程序。（1）首先，《中华人民共和国民事诉讼法》第八十六条关于留置送达规定，受送达人或者他的同住成年家属拒绝接收诉讼文书的，送达人可以邀请有关基层组织或者所在单位的代表到场，说明情况，在送达回证上记明拒收事由和日期，由送达人、见证人签名或者盖章，把诉讼文书留在受送达人的住所，即视为送达。本案中，虽然黄晓红、黄小燕系苏艺华的女儿，但诉讼中均已成年，一审未经审查苏艺华是否为其同住成年家属（根据黄小燕户籍所载，其住所地与苏艺华不一致），且未邀请有关基层组织或者所在单位的代表到场、说明情况（送达回证并无见证人签名或者盖章），即予以留置送达应诉材料等司法文书，系属错误。其次，《最高人民

福建省漳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽06民终782号 上诉人（原审被告）苏艺华，女，1958年12月10日出生，汉族，住漳州市芗城区。 委托代理人黄志强，福建泾渭明律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）张玉琤，女，1975年9月5日出生，汉族，住漳州市芗城区。 委托代理人郑真，漳州市芗城区芝山法律服务所法律服务工作者。 委托代理人杨斌莉，漳州市芗城区芝山法律服务所法律服务工……