民间借贷纠纷 （2014）昆民二终字第932号

本案争议焦点是借款协议是否有效？借款是否实际履行？《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”本案中，原、被告双方均是具有相应的民事权利能力和民事行为能力的自然人，其签订的借款协议及其附表本身不违反法律、行政法规的强制性效力规定，合法有效。庭审中，被告认可其向案外人山能公司购买挖掘机，因首付款不足而借款224000元，但被告认为出借人是案外人山能公司，不是原告，对此观点被告未提交相应的证据予以证实，不予采信。借款协议表现了被告向原告借款的真实意思表示，被告出具确认书认可原告已完成了借款协议中支付借款的义务，且山能公司亦认可收到原告代被告支付的该笔款项，故借款协议已实际履行，被告亦应按期归还借款。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。…”，第二百一十一条“…自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”的规定，本案中，双方一致认可被告已偿还39936元，原告认为该款中只有36471元为本金，其余为利息；被告认为上述39936元应全部视为本金，但根据《最

本案争议焦点是借款协议是否有效？借款是否实际履行？《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”本案中，原、被告双方均是具有相应的民事权利能力和民事行为能力的自然人，其签订的借款协议及其附表本身不违反法律、行政法规的强制性效力规定，合法有效。庭审中，被告认可其向案外人山能公司购买挖掘机，因首付款不足而借款224000元，但被告认为出借人是案外人山能公司，不是原告，对此观点被告未提交相应的证据予以证实，不予采信。借款协议表现了被告向原告借款的真实意思表示，被告出具确认书认可原告已完成了借款协议中支付借款的义务，且山能公司亦认可收到原告代

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）昆民二终字第932号上诉人（原审被告）陈朝坤，男，汉族，身份证住址：云南省昆明市嵩明县。委托代理人陈文辉、杨利文，云南华汇律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）王皓，男，汉族，身份证住址：云南省昆明市五华区。委托代理人李一峰、杨艳婷，云南萃峰律师事务所律师，特别授权代理。上诉人陈朝坤因与被上诉人王皓民间借贷纠纷一案，不服昆明市西山区……