(2014)朔中刑申字第3号
裁判要旨
被告人贺居厚、陈唤平、王桂莲未经自诉人同意,非法强行侵入他人住宅,严重影响了自诉人的生产和生活,其行为均已构成非法侵入住宅罪,应依法惩处。自诉人要求追究被告人陈唤平、贺居厚故意伤害其妻子的刑事责任,并赔偿经济损失,不属本案的审理范围,可另案起诉。关于自诉人提出的财物损失,农业损失和打井损失,因无足够证据证实,不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条,第二十五条,第七十二条的规定,认定被告人贺居厚、陈唤平、王桂莲犯非法侵入住宅罪,分别判处有期徒刑一年,缓刑一年、拘役五个月,缓刑十个月和拘役五个月,缓刑十个月。二审查明的事实与一审基本一致。二审认为,贺居厚、陈唤平、王桂莲未经同意强行住入自诉人住宅,其行为已构成非法侵入住宅罪。上诉人刘天成提出的各项经济损失,证据不足,不予认定。上诉人要求追究被告人故意伤害其妻子以及贺常厚、贺玉厚教唆三被告人犯罪的刑事责任的上诉意见,均非本案审理范围,可依法另案处理。原判认定的事实清楚,证据确实充分,定性准确,量刑适当,审判程序合法,应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条(一)项的规定,《中华人民共和国刑法》第二百四十五条,第二十
摘要
被告人贺居厚、陈唤平、王桂莲未经自诉人同意,非法强行侵入他人住宅,严重影响了自诉人的生产和生活,其行为均已构成非法侵入住宅罪,应依法惩处。自诉人要求追究被告人陈唤平、贺居厚故意伤害其妻子的刑事责任,并赔偿经济损失,不属本案的审理范围,可另案起诉。关于自诉人提出的财物损失,农业损失和打井损失,因无足够证据证实,不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条,第二十五条,第七十二条的规定,认定被告人贺居厚、陈唤平、王桂莲犯非法侵入住宅罪,分别判处有期徒刑一年,缓刑一年、拘役五个月,缓刑十个月和拘役五个月,缓刑十个月。二审查明的事实与一审基本一致。二审认为,贺居厚、陈唤平、王桂莲未经同意强行住入
正文(节选)
山西省朔州市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2014)朔中刑申字第3号岳兴梅:你因贺居厚、陈唤平、王桂莲犯非法侵入住宅罪一案,不服应县人民法院(2005)应刑初字第15号刑事判决和朔州市中级人民法院(2006)朔刑终字第6号刑事裁定,以原判决确有错误为由,向本院提出申诉。一审查明:2005年3月23日(农历二月十四日),自诉人刘天成让贺泽权开着自诉人刘天成的小四轮拖拉机去应县小石口掏井,在……