破坏生产经营 （2015）钦刑二终字第65号

上诉人张某甲因山林权属纠纷而纠集本村村民，以拔毁林木幼苗、砍毁幼林的手段破坏生产经营，并造成经济损失共计人民币48790元，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十六条的规定，构成破坏生产经营罪。在实施破坏生产经营犯罪中，上诉人张某甲事前负责组织策划，并积极参与实施破坏生产经营活动，起主要作用，是主犯，依法应按其所参与的全部犯罪进行处罚。上诉人张某甲有自首情节，依法可以对其从轻或减轻处罚，因本案是山界林权纠纷所引起，量刑时应酌情从轻处罚。一审法院虽然是在法定刑内量刑，但未能体现出从轻处罚，属于量刑过重，应予以改判。上诉人的犯罪行为致使原审附带民事原告人遭受经济损失，应依法予以赔偿，原审判决对附带民事部分的判决正确，应予以维持。上诉人张某甲及其辩护人暨诉讼代理人提出的上诉人不构成犯罪，以及现场勘验鉴定意见书、价格鉴定结论存在程序不当和不应承担民事赔偿责任的上诉理由不成立，本院不予采纳。上诉人的辩护人提出一审判决认定张某甲具有自首情节，但量刑并未体现出从轻处罚的意见成立，本院予以支持。综上所述，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，适用法律正确，判决上诉人张某甲承担民事赔偿责任依

上诉人张某甲因山林权属纠纷而纠集本村村民，以拔毁林木幼苗、砍毁幼林的手段破坏生产经营，并造成经济损失共计人民币48790元，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十六条的规定，构成破坏生产经营罪。在实施破坏生产经营犯罪中，上诉人张某甲事前负责组织策划，并积极参与实施破坏生产经营活动，起主要作用，是主犯，依法应按其所参与的全部犯罪进行处罚。上诉人张某甲有自首情节，依法可以对其从轻或减轻处罚，因本案是山界林权纠纷所引起，量刑时应酌情从轻处罚。一审法院虽然是在法定刑内量刑，但未能体现出从轻处罚，属于量刑过重，应予以改判。上诉人的犯罪行为致使原审附带民事原告人遭受经济损失，应依法予以赔偿，原审判

广西壮族自治区钦州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2015）钦刑二终字第65号原公诉机关广西壮族自治区灵山县人民检察院。上诉人（原审被告人）张某甲，农民。因涉嫌犯破坏生产经营罪，于2014年8月12日被灵山县公安局刑事拘留，同年9月17日被执行逮捕。现羁押于灵山县看守所。辩护人暨诉讼代理人陆党，广西桂信律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人灵山县陆屋镇南湖村委会新南湖村民小组。法……