侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2019）粤09民终313号

本案争议焦点主要是：第一，本案所涉纠纷是否属于人民法院民事诉讼的受理范围；第二，肖智文是否具有高凉南第一经济合作社成员资格；第三，肖智文的诉讼请求是否有法律依据。关于本案所涉纠纷是否属于人民法院受理范围的问题。本案中“三旧”改造的实质就是高凉南第一经济合作社提供集体所有的集体土地，茂名市天韵房地产开发有限公司投入资金，共同参与改造，具有土地被征收的性质。肖智文是高凉南第一经济合作社的居民，肖智文的户籍至今登记在高凉南第一经济合作社，故肖智文现因不服其所在经济合作社的集体土地被征收后的补偿费用分配问题提起的诉讼，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“下列涉及农村土地承包民事纠纷，人民法院应当依法受理：(一)承包合同纠纷；(二)承包经营权侵权纠纷；（三）承包经营权流转纠纷；(四)承包地征收补偿费用分配纠纷；(五)承包经营权继承纠纷”的规定，一审法院依法应当受理。关于肖智文是否具有高凉南第一经济合作社成员资格的问题。所谓农村集体经济组织成员，是指在该集体经济组织生产，或生活在该组织，与该集体经济组织产生权利、义务关系的人。农村集体经济成员资格的取得方式

本案争议焦点主要是：第一，本案所涉纠纷是否属于人民法院民事诉讼的受理范围；第二，肖智文是否具有高凉南第一经济合作社成员资格；第三，肖智文的诉讼请求是否有法律依据。关于本案所涉纠纷是否属于人民法院受理范围的问题。本案中“三旧”改造的实质就是高凉南第一经济合作社提供集体所有的集体土地，茂名市天韵房地产开发有限公司投入资金，共同参与改造，具有土地被征收的性质。肖智文是高凉南第一经济合作社的居民，肖智文的户籍至今登记在高凉南第一经济合作社，故肖智文现因不服其所在经济合作社的集体土地被征收后的补偿费用分配问题提起的诉讼，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“下列涉

广东省茂名市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤09民终313号上诉人（原审被告）：茂名市茂南区站前街高凉南社区第一经济合作社。法定代表人：郭亚强。委托诉讼代理人：陈康贵，广东公勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：关建明，广东公勤律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：肖智文，男。委托诉讼代理人：张弘，广东鸿基律师事务所律师。委托诉讼代理人：林秋钰，广东鸿基律师事务所律师。上诉人茂名市茂南区站……