建设工程施工合同纠纷 (2019)辽01民终15915号
裁判要旨
华电公司与中兴公司签订的《空调冷热源系统安装工程合同》系双方当事人真实的意思表示,且不违反法律及行政法规的禁止性规定,合法有效,双方均应依约履行。华电公司已依约施工,中兴公司应依约给付华电公司工程款。本案经审计,审计金额为11125652.71元,需要扣除施工水电费61555.68元,对此,双方均无异议。同时,审计部门认为,中兴公司垫付的乙二醇的费用款423550元亦应予扣除,对此,中兴公司予以认可,华电公司提出异议,认为华电公司施工项目不包含提供乙二醇,故中兴公司垫付的乙二醇的费用款不应扣除。这亦是本案争议的主要焦点。依据招标文件“分部分项工程量清单”以及投标文件“分部分项工程量清单计价表”对于蓄冰槽的描述,写明项目名称/项目特征为:蓄冰槽,蓄冰量:3295RT.h每台,乙二醇水溶液质量百分比浓度25%,乙二醇侧阻力9.1mh20……而依据技术投标文件第174页蓄冰糟参数描述,写明,蓄冰糟蓄冰量:3300RTH,乙二醇水溶液质量百分比浓度25%,乙二醇侧阻力约8.5mh20……。同时标注,以上参数均为1台的参数。结合三份证据对于乙二醇,均描述百分比浓度25%,并未描述应由华电公司提供
摘要
华电公司与中兴公司签订的《空调冷热源系统安装工程合同》系双方当事人真实的意思表示,且不违反法律及行政法规的禁止性规定,合法有效,双方均应依约履行。华电公司已依约施工,中兴公司应依约给付华电公司工程款。本案经审计,审计金额为11125652.71元,需要扣除施工水电费61555.68元,对此,双方均无异议。同时,审计部门认为,中兴公司垫付的乙二醇的费用款423550元亦应予扣除,对此,中兴公司予以认可,华电公司提出异议,认为华电公司施工项目不包含提供乙二醇,故中兴公司垫付的乙二醇的费用款不应扣除。这亦是本案争议的主要焦点。依据招标文件“分部分项工程量清单”以及投标文件“分部分项工程量清单计价表”
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)辽01民终15915号上诉人(原审被告):中兴-沈阳商业大厦(集团)股份有限公司,住所地辽宁省沈阳市和平区太原北街**。法定代表人:魏海军,系该公司董事长。委托诉讼代理人:张树东,男,1985年9月29日出生,汉族,该公司员工,住沈阳市浑**。委托诉讼代理人:丁云鹏,辽宁同方律师事务所律师。被上诉人(原审原告):杭州华电华源环境工程有限公司,,……