借款合同纠纷 （2015）遂中民初字第58号

原告刘晓波、陈惠、易中辉所出示的证据材料，被告虽对其中部分证据材料不予认可，但并提供反驳的证据材料，而三原告所提交的证据材料能够相互印证，予以采信。经审理查明，2013年3月6日，四川瑞翔公司召开股东会并形成决议，同意公司向刘晓波、易中辉、陈惠借款780万元。同日，绵阳国强公司召开股东会，同意为四川瑞翔公司向刘晓波、易中辉、陈惠借款780万元提供连带保证担保。2013年3月6日，出借人刘晓波、陈惠、易中辉作为甲方，与借款人四川瑞翔公司作为乙方，保证人王大国、杨艳、绵阳国强公司作为丙方签订一份《保证借款合同》，合同约定：一、借款金额：乙方向甲方借款780万元，其中刘晓波300万元、易中辉300万元、陈惠180万元。二、借款期限：12个月，从2013年3月6日起至2014年3月5日止。三、借款用途：乙方资金周转。四、借款利息与支付，从借款合同生效日起至借款合同终止日止，乙方每月按1.7%向甲方支付利息。支付方式：乙方按实际占用金额每月支付付息日起为每月5日支付利息。乙方在借款合同到期前三日内将借款本金及结欠利息一次性支付到甲方指定账户。五、甲方以银行转账方式向乙方出借资金。七、保证担保：7

原告刘晓波、陈惠、易中辉所出示的证据材料，被告虽对其中部分证据材料不予认可，但并提供反驳的证据材料，而三原告所提交的证据材料能够相互印证，予以采信。经审理查明，2013年3月6日，四川瑞翔公司召开股东会并形成决议，同意公司向刘晓波、易中辉、陈惠借款780万元。同日，绵阳国强公司召开股东会，同意为四川瑞翔公司向刘晓波、易中辉、陈惠借款780万元提供连带保证担保。2013年3月6日，出借人刘晓波、陈惠、易中辉作为甲方，与借款人四川瑞翔公司作为乙方，保证人王大国、杨艳、绵阳国强公司作为丙方签订一份《保证借款合同》，合同约定：一、借款金额：乙方向甲方借款780万元，其中刘晓波300万元、易中辉300万

四川省遂宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）遂中民初字第58号原告陈惠，女，汉族，生于1964年5月28日。委托代理人（一般授权）许明荣，四川斗城律师事务所律师。原告易中辉，男，汉族，生于1978年12月18日。原告刘晓波，男，汉族，生于1967年5月12日。委托代理人（一般授权）许明荣，四川斗城律师事务所律师。被告四川瑞翔房地产开发有限公司，住所四川省绵阳市盐亭县云溪镇昆仑路88号昆仑……