（2016）苏05行终231号

根据《治安管理处罚法》第四十三条第一款规定，殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。第二款规定，有下列情形之一的，处十日以上十五以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款；……（二）殴打、伤害××人、孕妇、不满十四周岁的人或者六十周岁以上的人的；……。本案中，周进等人与崔一进相互殴打，崔一进之人体损伤构成人体轻微伤，事发时崔一进已六十五周岁，有周进等人的陈述和申辩，崔一进的陈述，证人证言，现场笔录，鉴定文书等证据予以证实，符合《治安管理处罚法》第四十三条第一款、第二款第（二）项规定的情形，常熟市公安局据此作出的行政处罚决定，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，依法应予支持。常熟市公安局在接警后即予以立案，调查取证，依法履行了对周进拘留十三日并处罚款五百元的行政处罚决定的各项手续，不违反法定程序。苏州市公安局在规定的时间内受理了周进的行政复议申请，所作出的行政复议决定程序合法，事实清楚，证据确凿，适用法律依据正确。周进提出的诉讼理由，与证据所反映的事实不一致，其要求撤销《行政处罚决定书》和

根据《治安管理处罚法》第四十三条第一款规定，殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。第二款规定，有下列情形之一的，处十日以上十五以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款；……（二）殴打、伤害××人、孕妇、不满十四周岁的人或者六十周岁以上的人的；……。本案中，周进等人与崔一进相互殴打，崔一进之人体损伤构成人体轻微伤，事发时崔一进已六十五周岁，有周进等人的陈述和申辩，崔一进的陈述，证人证言，现场笔录，鉴定文书等证据予以证实，符合《治安管理处罚法》第四十三条第一款、第二款第（二）项规定的情形，常熟市公安局据

江苏省苏州市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）苏05行终231号上诉人（原审原告）周进。委托代理人邱华，江苏正文人律师事务所律师。委托代理人吴秀梅，江苏正文人律师事务所律师。被上诉人（原审被告）常熟市公安局，住所地常熟市青墩塘路100号。法定代表人吴军，局长。委托代理人宁爱民，副政委。委托代理人金波，法制大队执法中队副队长。被上诉人（原审被告）苏州市公安局，住所地苏州市相城区人民路3998……