离婚后财产纠纷 (2016)粤06民终828号
裁判要旨
本案二审争议的焦点为涉案《离婚协议书》约定的财产分割内容应否予以变更。诚如刘某所言,《离婚协议书》作为离婚财产分割协议,在性质上属于民事合同,但离婚财产分割协议有别于一般民事合同,因为离婚双方毕竟曾有夫妻名分,共同生活过一段时间,在订立离婚财产分割协议时,除了纯粹的利益考虑外,常常会难以避免地包含一些感情因素。一般情况下,当事人是否同意离婚、在什么条件下同意离婚都是综合考虑的结果,一方将自己所有的财产约定给对方所有或放弃原本可以分割的某项共有财产,以达到离婚的目的或达到尽快离婚的目的,是当事人的真实意愿,并不违反法律,理应产生法律约束力。本案双方离婚的主动方是刘某,在双方根据协议解除夫妻身份关系的情况下,刘某以显失公平为由要求撤销或变更离婚财产分割协议中财产部分约定的主张,理据不充分,本院不予支持。对刘某另外所提的欺诈、胁迫,本院认为,对于本案《离婚协议书》所约定的财产分配内容,刘某对以下方面提出上诉异议:1.房屋归属;2.对外债权处理;3.养女保险受益人的变更;4.夫妻双方各自名下的存款归属(主要是刘某向梁某转账的15万元)。从双方已办理相应的房屋产权变更和养女保险受益人变更手续以及
摘要
本案二审争议的焦点为涉案《离婚协议书》约定的财产分割内容应否予以变更。诚如刘某所言,《离婚协议书》作为离婚财产分割协议,在性质上属于民事合同,但离婚财产分割协议有别于一般民事合同,因为离婚双方毕竟曾有夫妻名分,共同生活过一段时间,在订立离婚财产分割协议时,除了纯粹的利益考虑外,常常会难以避免地包含一些感情因素。一般情况下,当事人是否同意离婚、在什么条件下同意离婚都是综合考虑的结果,一方将自己所有的财产约定给对方所有或放弃原本可以分割的某项共有财产,以达到离婚的目的或达到尽快离婚的目的,是当事人的真实意愿,并不违反法律,理应产生法律约束力。本案双方离婚的主动方是刘某,在双方根据协议解除夫妻身份关
正文(节选)
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤06民终828号上诉人(原审原告)刘某,男,汉族,住广东省佛山市三水区,公民身份号码×××0618。被上诉人(原审被告)梁某,女,汉族,住广东省佛山市三水区,公民身份号码×××3926。委托代理人林冬晓,广东华法(三水)律师事务所律师。委托代理人龚萍,广东华法(三水)律师事务所律师。上诉人刘某因与被上诉人梁某离婚后财产纠纷一案,不服广东省佛山……