民间借贷纠纷 （2019）赣04民终2372号

上述转账金额与每月利息基本吻合，也符合支付利息的规律，本院认定上述转账系支付利息。被告熊清水于2014年4月18日转账100000元，原告反驳称系归还原告于2013年11月1日转账95000元给被告熊清水的借款，原告反驳基本符合常理，本院予以采信。被告熊清水妹妹熊火珍于2014年9月13日转账50000元、170000元、200000元，共计420000元，原告反驳称系“归还2014年7月4日原告委托张春兰向被告熊清水妹妹熊火珍转账380000元，另40000元现金支付给被告，共计420000元”，张春兰向被告熊清水转账380000元，结合张春兰丈夫查海林证言，可以证实该笔转账系原告出借给熊火珍，但熊火珍于2014年9月13日转账归还420000元，多出40000元，原告没有证据予以证实现金支付，故本院认为熊火珍于2014年9月13日转账归还420000元中，有40000元系归还本案借款。关于原告自认妻子于湘珍在江西恒盛房地产开发有限公司德安县分公司购买的鑫海豪城2-2-203房款为390630元，该购房款由被告熊清水以其在江西恒盛房地产开发有限公司德安县分公司享有的工程款折抵，原告以

上述转账金额与每月利息基本吻合，也符合支付利息的规律，本院认定上述转账系支付利息。被告熊清水于2014年4月18日转账100000元，原告反驳称系归还原告于2013年11月1日转账95000元给被告熊清水的借款，原告反驳基本符合常理，本院予以采信。被告熊清水妹妹熊火珍于2014年9月13日转账50000元、170000元、200000元，共计420000元，原告反驳称系“归还2014年7月4日原告委托张春兰向被告熊清水妹妹熊火珍转账380000元，另40000元现金支付给被告，共计420000元”，张春兰向被告熊清水转账380000元，结合张春兰丈夫查海林证言，可以证实该笔转账系原告出借给熊火

江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣04民终2372号上诉人（原审被告）熊清水，男，1974年7月12日出生，汉族，庐山市人，住庐山市。委托诉讼代理人：郑江斌，江西亚都律师事务所律师。被上诉人（原审被告）潘劲松，男，1969年4月15日出生，汉族，住九江市共青城市。委托诉讼代理人:戴燕，江西康润律师事务所律师。上诉人熊清水与被上诉人潘劲松民间借贷纠纷一案，不服江西省庐山市人民法……