（2016）京01刑终636号

被告人张庆华以非法占有为目的，使用信用卡恶意透支，数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪，依法应予惩处。张庆华到案后如实供述基本犯罪事实，自愿认罪，退赔银行损失，依法予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决：被告人张庆华犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币六万元。上诉人张庆华的上诉理由为：其没有恶意透支，担保公司应当对其使用信用卡承担担保责任；其已经全部归还欠款，请求二审法院对其再予从宽处罚。上诉人张庆华的辩护人的辩护意见为：兴融公司对张庆华使用30万元信用额度提供担保，浦发银行可以向其追偿；浦发银行违约将信用卡额度降低导致张庆华无法短时间偿还欠款；情况说明证明某公司还欠张庆华40.5万元未偿还，应予认定。二审审理期间，上诉人张庆华及其辩护人均未向法庭提交新证据。经二审审理查明的事实、证据与一审相同。一审判决所据证据，经审查，证据的收集及质证符合法定程序，能够证明认定的事实，本院予以确认。对于上诉人张庆华及其辩护人所提兴融公司对张庆华使用30万元信用额度提供担保，浦发银行可以向该公

被告人张庆华以非法占有为目的，使用信用卡恶意透支，数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪，依法应予惩处。张庆华到案后如实供述基本犯罪事实，自愿认罪，退赔银行损失，依法予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决：被告人张庆华犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币六万元。上诉人张庆华的上诉理由为：其没有恶意透支，担保公司应当对其使用信用卡承担担保责任；其已经全部归还欠款，请求二审法院对其再予从宽处罚。上诉人张庆华的辩护人的辩护意见为：兴融公司对张庆华使用30万元信用额度提供担保，浦发银行可以向其追

北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）京01刑终636号原公诉机关北京市昌平区人民检察院。上诉人（原审被告人）张庆华，男，35岁（1981年3月2日出生）。因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2016年4月22日被羁押，同年5月6日被逮捕。现羁押于北京市昌平区看守所。辩护人柯友良。北京市昌平区人民法院审理北京市昌平区人民检察院指控原审被告人张庆华犯信用卡诈骗罪一案，于2016年9月30日作出(2……