民间借贷纠纷 （2016）冀01民终4129号

出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案中，牛艳晓与苏彩琴之间没有书面借款协议及借据，牛艳晓只是通过银行将款分三次打入苏彩琴银行个人账户，苏彩琴对转款凭证无异议，但苏彩琴抗辩牛艳晓转款是委托理财款，其收到转款后又将款转到了案外人刘洋的账户，并提供汇款记录及刘洋出具的借据为证，故牛艳晓应就双方存在借贷关系承担进一步举证责任。另一审对牛艳晓2015年4月14日、2015年12月12日二次银行汇款时间认定有误。综上，原审认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三之规定，裁定如下：一、撤销河北省晋州市人民法院（2016）冀0183民初489号民事判决；二、本案发回河北省晋州市人民法院重审。上诉人苏彩琴、赵三刚预交的二审案件受理费12800元予以退回。审　 判　 长　　于　英审　 判　 员　　申　玉审　 判　 员　　陈丽娜二〇一六年八月十一日（代）书记员　　姚树芳 来源：

出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案中，牛艳晓与苏彩琴之间没有书面借款协议及借据，牛艳晓只是通过银行将款分三次打入苏彩琴银行个人账户，苏彩琴对转款凭证无异议，但苏彩琴抗辩牛艳晓转款是委托理财款，其收到转款后又将款转到了案外人刘洋的账户，并提供汇款记录及刘洋出具的借据为证，故牛艳晓应就双方存在借贷关系承担进一步举证责任。另一审对牛艳晓2015年4月14日、2015年12月12日二次银行汇款时间认定有误。综上，原审认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三之规定，裁定如下：一、撤销河北省晋州市人民法院（20

河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀01民终4129号上诉人（原审被告）：苏彩琴。上诉人(原审被告):赵三刚。二上诉人委托诉讼代理人：谢伟。被上诉人（原审原告）：牛艳晓。委托诉讼代理人：牛聚强，河北牛聚强律师事务所律师。上诉人苏彩琴、赵三刚因与被上诉人牛艳晓民间借贷纠纷一案，不服河北省晋州市人民法院（2016）冀0183民初489号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭……