装饰装修合同纠纷 (2021)陕01民终175号

案号
(2021)陕01民终175号
法院
陕西省西安市中级人民法院
案由
装饰装修合同纠纷
年份
2021
地域
陕西省西安市
裁判日期
2021-03-24

裁判要旨

朱安华未完成合同范围内的全部工程量,施工过程中发生有增项,双方未能就朱安华实际完成的工程量进行结算,对于朱安华合同范围内实际完成的工程量及其价款、完成的增项工程量及其价款均存在争议,一审认定朱安华完成了合同范围内的全部工程量没有依据且与事实不符,对朱安华完成的增项工程量及其价款的认定亦依据不足。二审中朱安华申请鉴定,本案发回重审后,应委托鉴定机构对涉案工程量及其价款进行鉴定。因一审认定事实不清,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项规定,裁定如下:一、撤销西安市碑林区人民法院(2020)陕0103民初1286号民事判决;二、本案发回西安市碑林区人民法院重审。上诉人卡兰公司预交的二审案件受理费6643元予以退回。 审 判 长  张   熠审 判 员  臧 振 华审 判 员  侯 林 泉 二○二一年三月二十三日 法 官助 理  郑   蓉书 记 员  华 罗 庚1 来源:百度“马 克 数据网”

摘要

朱安华未完成合同范围内的全部工程量,施工过程中发生有增项,双方未能就朱安华实际完成的工程量进行结算,对于朱安华合同范围内实际完成的工程量及其价款、完成的增项工程量及其价款均存在争议,一审认定朱安华完成了合同范围内的全部工程量没有依据且与事实不符,对朱安华完成的增项工程量及其价款的认定亦依据不足。二审中朱安华申请鉴定,本案发回重审后,应委托鉴定机构对涉案工程量及其价款进行鉴定。因一审认定事实不清,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项规定,裁定如下:一、撤销西安市碑林区人民法院(2020)陕0103民初1286号民事判决;二、本案发回西安市碑林区人民法院重审。上诉人卡兰公司

正文(节选)

陕西省西安市中级人民法院陕西省西安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕01民终175号 上诉人(原审被告):陕西卡兰文化传播有限公司,住所地陕西省西安市碑林区。法定代表人:黑康弟,该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人:段颖,泰和泰(西安)律师事务所律师。委托诉讼代理人:关文涛,泰和泰(西安)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):朱安华,男,1973年10月11日出生,汉族,住陕西省……