建设工程施工合同纠纷 （2021）豫01民终8020号

1．赵凤坤诉争的工程保证金，在原一审、二审中均未作为诉讼请求主张，不构成重复诉讼。2．赵凤坤、三建公司双方对付红杰（乙方）与三建公司白沙商贸城项目部（甲方）签订的《工程劳务承包合同》均予认可，其中合同约定“乙方向甲方交纳保证金50万元（大写五十万元整）。甲方业主第一次退还保证金，正负零出来退还25万元（大写：二十五万元整），四层封顶25万元（大写：二十五万元整）”，对此，三建公司称未收到赵凤坤方交纳的保证金。分析认为，李国锋系三建公司员工，赵凤坤通过杨关桥认识李国锋，在合同签订的第二天即2012年11月17日，杨关桥受赵凤坤方委托将50万元转给李国锋，这与《工程劳务承包合同》约定的交纳保证金事宜相互印证，进一步证明赵凤坤方向三建公司交纳涉案履约保证金的真实性。赵凤坤方认可三建公司已退保证金20万元，且工程已于2013年8月完工并交付使用，故赵凤坤要求三建公司退还工程保证金30万元及自2013年9月1日起的利息，合理有据，应予支持。因原审中，各方当事人均认可李国锋、亓朋会为三建公司的工作人员，李国锋、亓朋会的相应行为应属职务行为，赵凤坤要求李国锋、亓朋会承担责任不能成立，不予支持。依照《

1．赵凤坤诉争的工程保证金，在原一审、二审中均未作为诉讼请求主张，不构成重复诉讼。2．赵凤坤、三建公司双方对付红杰（乙方）与三建公司白沙商贸城项目部（甲方）签订的《工程劳务承包合同》均予认可，其中合同约定“乙方向甲方交纳保证金50万元（大写五十万元整）。甲方业主第一次退还保证金，正负零出来退还25万元（大写：二十五万元整），四层封顶25万元（大写：二十五万元整）”，对此，三建公司称未收到赵凤坤方交纳的保证金。分析认为，李国锋系三建公司员工，赵凤坤通过杨关桥认识李国锋，在合同签订的第二天即2012年11月17日，杨关桥受赵凤坤方委托将50万元转给李国锋，这与《工程劳务承包合同》约定的交纳保证金事

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终8020号上诉人（原审被告）：河南三建建筑工程有限公司。法定代表人：黄琼，该公司董事长。委托诉讼代理人：闫俊宇，河南英泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张利青，女，该公司员工。被上诉人（原审原告）：赵凤坤，男，1968年5月26日出生，汉族。委托诉讼代理人：王庆伟，河南宇法律师事务所律师。委托诉讼代理人：张寅明，河南宇法律师事务所律师……