买卖合同纠纷 （2014）抚中立二民申字第00050号
裁判要旨
二审根据民事证据认定规则和合同相对性原则所作出的判决，事实清楚，证据充分，适用法律正确，无不当之处。再审申请人韩珍的再审申请事由无事实依据，不能成立。综上，韩珍的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（四）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回韩珍的再审申请。审判长 陈立君审判员 路 军审判员 耿 嘎二〇一四年六月十日书记员 田 甜 百度搜索“”
摘要
二审根据民事证据认定规则和合同相对性原则所作出的判决，事实清楚，证据充分，适用法律正确，无不当之处。再审申请人韩珍的再审申请事由无事实依据，不能成立。综上，韩珍的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（四）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回韩珍的再审申请。审判长 陈立君审判员 路 军审判员 耿 嘎二〇一四年六月十日书记员 田 甜 百度搜索“”
正文（节选）
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）抚中立二民申字第00050号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：韩珍，女，1971年1月26日出生，汉族，住抚顺市。被申请人（一审被告、二审上诉人）：邵勇，男，1981年9月8日出生，汉族，住抚顺市。再审申请人韩珍因与被申请人邵勇买卖合同纠纷一案，不服本院（2014）抚中民三终字第00113号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案……