渔业承包合同纠纷 （2019）渝01民终10007号

王国友与小仑村委会签订的《重庆市水利工程经营管理合同书》以及王国友、何玉银与小仑村委会签订的《转续承包陈家湾水库合同》，系各方当事人的真实意思表示，内容亦没有违反法律行政法规的效力禁止性规定，合法有效。双方当事人均应按照约定行使权利、履行义务。本案中，王国友与何玉银对《转续承包陈家湾水库合同》中手写内容进行了解释，虽然小仑村委会对书写内容有异议，但其持有该合同却未在庭审中予以举示，故应承担举证的不利后果。根据《转续承包陈家湾水库合同》约定，结合小仑村委会出具收条载明的陈家湾水库承包费支付情况，陈家湾水库系由王国友与何玉银共同承包经营，分段经营只是其内部具体经营模式。一审法院认为，关于《转续承包陈家湾水库合同》应否继续履行问题。首先，虽然小仑村委会与何玉银签订《终止合同协议》，但该合同明确约定经塘坝镇农业服务中心鉴证后生效，也就是说该合同系附生效条件的合同，但塘坝镇农业服务中心并未对该合同进行签证盖章，根据《中华人民共和国合同法》第四十五条“附生效条件的合同，自条件成就时生效”之规定，该《终止合同协议》并未发生法律效力；同时，虽然塘坝镇政府组织双方协商终止陈家湾水库承包合同事宜，但该会议

王国友与小仑村委会签订的《重庆市水利工程经营管理合同书》以及王国友、何玉银与小仑村委会签订的《转续承包陈家湾水库合同》，系各方当事人的真实意思表示，内容亦没有违反法律行政法规的效力禁止性规定，合法有效。双方当事人均应按照约定行使权利、履行义务。本案中，王国友与何玉银对《转续承包陈家湾水库合同》中手写内容进行了解释，虽然小仑村委会对书写内容有异议，但其持有该合同却未在庭审中予以举示，故应承担举证的不利后果。根据《转续承包陈家湾水库合同》约定，结合小仑村委会出具收条载明的陈家湾水库承包费支付情况，陈家湾水库系由王国友与何玉银共同承包经营，分段经营只是其内部具体经营模式。一审法院认为，关于《转续承包

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝01民终10007号上诉人（原审被告）：重庆市潼南区塘坝镇小仑村村民委员会，住所地重庆市潼南区塘坝镇小仑村6组，统一社会信用代码54500152ME17001739。负责人：蒋晓洪，主任。委托诉讼代理人：何健，重庆兴潼律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王国友，男，1959年9月25日出生，汉族，住重庆市潼南区。被上诉人（原审原告）：何玉银，……