（2017）川01执异985号

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第二十六条规定：“当事人向人民法院申请撤销仲裁裁决被驳回后，又在执行程序中以相同理由提出不予执行抗辩的，人民法院不予支持”。本案中，信息产业公司向本院申请撤销283号裁决被驳回后，又以相同理由申请不予执行该仲裁裁决，本院对其抗辩理由不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：驳回申请人信息产业电子第十一设计研究院科技工程股份有限公司不予执行成都仲裁委员会作出的（2016）成仲案字第283号裁决的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长　陈　浩审判员　杨　芳审判员　何云鹏二〇一七年六月二十日书记员　谢　欢附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第二十六条规定：“当事人向人民法院申请撤销仲裁裁决被驳回后，又在执行程序中以相同理由提出不予执行抗辩的，人民法院不予支持”。本案中，信息产业公司向本院申请撤销283号裁决被驳回后，又以相同理由申请不予执行该仲裁裁决，本院对其抗辩理由不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：驳回申请人信息产业电子第十一设计研究院科技工程股份有限公司不予执行成都仲裁委员会作出的（2016）成仲案字第283号裁决的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长　陈　浩审判员　杨　芳审判员　何云鹏二〇一七年六月二

四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执异985号申请人：信息产业电子第十一设计研究院科技工程股份有限公司，住所地成都市成华区双林路251号。法定代表人：赵振元，董事长。委托诉讼代理人：朱向鸣，北京市中伦文德律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：马旭龙，北京市中伦文德律师事务所上海分所律师。被申请人：四川域高建筑工程有限公司，住所地成都市金牛区兴平路100号1栋6层1号。法……