离婚纠纷 (2016)京03民终8247号
裁判要旨
婚姻关系的存续应以夫妻感情为基础。桑×以双方夫妻感情破裂为由起诉要求离婚,虽然夏×1对桑×解除婚姻关系的诉讼请求不予认可,且不同意与桑×离婚,但根据桑×所提供的证据和一审法院核实的情况,以及桑×夏×1的离婚诉讼经历,一审法院认为可以确认桑×夏×1的夫妻感情确已破裂,符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定的应予离婚之情形,故一审法院依法准予桑×离婚的诉讼请求。《中华人民共和国婚姻法》第三十六条规定:父母与子女间的关系,不因父母离婚而消除。离婚后,子女无论由父或母直接抚养,仍是父母双方的子女。离婚后,父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后,哺乳期内的子女,以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女,如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时,由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。关于桑×要求桑×夏×1所生之女夏×3由桑×抚养之请求,根据桑×夏×1的现生活状况和生活习惯,为了有利于子女身心健康发展,一审法院认为应当由桑×抚育夏×3为宜,故一审法院对桑×该项诉讼请求亦予以支持。《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第一款规定:离婚后,一方抚养的子女,另一方应负担必要的生活费和教育费的
摘要
婚姻关系的存续应以夫妻感情为基础。桑×以双方夫妻感情破裂为由起诉要求离婚,虽然夏×1对桑×解除婚姻关系的诉讼请求不予认可,且不同意与桑×离婚,但根据桑×所提供的证据和一审法院核实的情况,以及桑×夏×1的离婚诉讼经历,一审法院认为可以确认桑×夏×1的夫妻感情确已破裂,符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定的应予离婚之情形,故一审法院依法准予桑×离婚的诉讼请求。《中华人民共和国婚姻法》第三十六条规定:父母与子女间的关系,不因父母离婚而消除。离婚后,子女无论由父或母直接抚养,仍是父母双方的子女。离婚后,父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后,哺乳期内的子女,以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2016)京03民终8247号上诉人(原审原告)桑×,女,1979年1月12日出生。被上诉人(原审被告)夏×1,男,1969年6月21日出生。上诉人桑×因与被上诉人夏×1离婚纠纷一案,不服北京市朝阳区人民法院(2016)京0105民初10554号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年7月7日受理后,依法组成由法官高贵担任审判长,法官李春香、潘蓉参加的合……