股权转让纠纷 (2016)豫10民终542号

案号
(2016)豫10民终542号
法院
河南省许昌市中级人民法院
案由
股权转让纠纷
年份
2016
地域
河南省许昌市
裁判日期
2016-03-03

裁判要旨

上诉人以被上诉人作为上诉人的原股东代表,在代表协议到期后违法转让上诉人的股权且不履行上诉人的法定优先购买权,造成上诉人合法权益受损为由,请求确认被上诉人向浙江旺能环保股份有限公司转让股权的行为无效,被上诉人依法向原告履行股权转让义务,并赔偿上诉人不能及时行使优先购买权、律师费等相关损失6000元。因上诉人持有涉案公司的股权证,且曾与被上诉人签订过股权委托协议,而被上诉人也与其他人签订过股权转让协议,故上诉人与本案有直接的利害关系,享有诉权,其起诉也符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列规定:(一)原告是与本案有直接利害关系的公司、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”规定的其他条件,故原审裁定驳回起诉不当,本院指令审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条的规定,裁定如下:一、撤销河南省许昌市魏都区人民法院(2014)魏民二初字第00125号民事裁定书;二、指令河南省许昌市魏都区人民法院

摘要

上诉人以被上诉人作为上诉人的原股东代表,在代表协议到期后违法转让上诉人的股权且不履行上诉人的法定优先购买权,造成上诉人合法权益受损为由,请求确认被上诉人向浙江旺能环保股份有限公司转让股权的行为无效,被上诉人依法向原告履行股权转让义务,并赔偿上诉人不能及时行使优先购买权、律师费等相关损失6000元。因上诉人持有涉案公司的股权证,且曾与被上诉人签订过股权委托协议,而被上诉人也与其他人签订过股权转让协议,故上诉人与本案有直接的利害关系,享有诉权,其起诉也符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列规定:(一)原告是与本案有直接利害关系的公司、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(

正文(节选)

河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫10民终542号上诉人(原审原告)张国政。被上诉人(原审被告)罗元宾。委托代理人石磊。上诉人张国政因与被上诉人罗元宾股权转让纠纷一案,不服河南省许昌市魏都区人民法院(2014)魏民二初字第00125号民事裁定书,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,于2016年2月24日公开开庭审理了本案。上诉人张国政、被上诉人的委托代理人石磊到庭参加诉讼。原……