民间借贷纠纷 (2021)京02民终10146号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案代林主张其向顾诚的转账系借款,其所提交的证据不足以证明该事实,且顾诚对此不予认可,一审法院对此不予采信。综上,依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:驳回代林的诉讼请求。本院二审期间,代林围绕上诉请求依法提交了如下证据:1.代林与顾诚的通话录音,其中代林问:“我那个事儿怎么说的?”顾诚答:“什么事啊?”代林称:“你欠我的钱那个事儿。”顾诚答:“好,等有了再说吧。”代林问:“什么时候有,你说个日子吧?”顾诚答:“不……六七月份吧,最近货也走不动。”代林问:“你五月底能不能搞到?给你一个月时间。”顾诚答:“我尽量吧。”顾诚认可该录音确系其本人声音。2
摘要
合法的借贷关系受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案代林主张其向顾诚的转账系借款,其所提交的证据不足以证明该事实,且顾诚对此不予认可,一审法院对此不予采信。综上,依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:驳
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京02民终10146号上诉人(原审原告):代林,男,1989年9月24日出生,汉族,无业,住北京市丰台区。委托诉讼代理人:林岩,北京市世纪律师事务所律师。被上诉人(原审被告):顾诚,男,1988年9月26日出生,汉族,丽珠药业职员,住福建省南平市顺昌县。上诉人代林因与被上诉人顾诚民间借贷纠纷一案,不服北京市丰台区人民法院(2021)京0106民初……