知识产权权属、侵权纠纷 （2019）闽02民终3643号

一审法院认定事实不清，适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销福建省厦门市湖里区人民法院（2018）闽0206民初1009号民事判决； 二、本案发回福建省厦门市湖里区人民法院重审。 丁易军预交的二审案件受理费8659元，予以退回。 审判长　（林　勤） 审判员　（谢爱芳） 审判员　（叶鑫欣） 二〇一九年九月十七日 法官助理（朱梅君） 书记员（陈婕） 附：本案所适用法律条文 附：相关的法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人

一审法院认定事实不清，适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销福建省厦门市湖里区人民法院（2018）闽0206民初1009号民事判决； 二、本案发回福建省厦门市湖里区人民法院重审。 丁易军预交的二审案件受理费8659元，予以退回。 审判长　（林　勤） 审判员　（谢爱芳） 审判员　（叶鑫欣） 二〇一九年九月十七日 法官助理（朱梅君） 书记员（陈婕） 附：本案所适用法律条文 附：相关的法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确

福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽02民终3643号 上诉人（原审被告）：丁易军，男，1984年8月13日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。 委托诉讼代理人：王国强、罗冬莲，广东金圳律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：厦门凤飞服饰设计有限公司，住所地福建省厦门市火炬北路高殿科技园****。 法定代表人：曾凤飞，董事长。 被上诉人（原审原告）：曾凤飞，男，1966年12……