侵害商标权纠纷 (2015)镇知民初字第64号

案号
(2015)镇知民初字第64号
法院
江苏省镇江市中级人民法院
案由
侵害商标权纠纷
年份
2015
地域
江苏省镇江市
裁判日期
2015-08-25

裁判要旨

注册商标的专用权,以核准注册的商标和核定使用的商品为限,是注册商标所有人依法对其所有的注册商标享有的独占使用权。未经商标注册人的许可,任何人不得在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标。销售侵犯注册商标专用权的商品的行为,亦属于侵害注册商标专用权的行为。原告依据烟台张裕集团有限公司的许可授权,享有涉案第1748888号“解百纳”注册商标在中国大陆地区的商标专用权,有权禁止他人未经许可在同一种或类似商品上使用与其相同或近似的商标,有权禁止他人未经许可销售侵犯注册商标专用权的商品,亦有权依据其与烟台张裕集团有限公司的约定以自己的名义对侵害涉案注册商标专用权的行为提起诉讼。由于多年的使用和宣传,涉案注册商标在国内具有很高的知名度和美誉度,被告作为销售商应当知晓。因此,被告华联超市对其所销售的被控侵权商品是否侵犯他人注册商标专用权有一定程度的合理注意义务。被控侵权商品与涉案正品在价格、进货渠道、包装、防伪、口感等方面均有很大差异,且被控侵权产品在瓶身上的主标签下部明显标明“解百纳干红葡萄酒”,小标签上亦在醒目位置标明“解百纳干红葡萄酒”字样,此举应认定为将“解百纳”作为商标性

摘要

注册商标的专用权,以核准注册的商标和核定使用的商品为限,是注册商标所有人依法对其所有的注册商标享有的独占使用权。未经商标注册人的许可,任何人不得在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标。销售侵犯注册商标专用权的商品的行为,亦属于侵害注册商标专用权的行为。原告依据烟台张裕集团有限公司的许可授权,享有涉案第1748888号“解百纳”注册商标在中国大陆地区的商标专用权,有权禁止他人未经许可在同一种或类似商品上使用与其相同或近似的商标,有权禁止他人未经许可销售侵犯注册商标专用权的商品,亦有权依据其与烟台张裕集团有限公司的约定以自己的名义对侵害涉案注册商标专用权的行为提起诉讼。由于多年

正文(节选)

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)镇知民初字第64号原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司,住所地山东省烟台市大马路56号。法定代表人孙立强,该公司总经理。委托代理人崔杰,江苏维世德律师事务所律师。被告扬中市丰裕华联日用品超市,住所地扬中市三茅镇三丰北路。经营者陈修杰。原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司(以下简称张裕公司)诉被告扬中丰裕华联日用品超市(以下简称华联超市)侵害商标专用权纠……