合同纠纷 （2017）浙01民终2819号

姚娅君提交的合作协议可作为其向信息中心主张涉案权利的依据，理由在于：其一，信息中心认为姚娅君提交的合作协议虚假，并提交了同日与姚娅君签订的另份合伙人合作协议，虽然该份协议合伙终止条款第10条第二项约定与姚娅君提交的协议不完全相同，但该协议并不能当然的证明姚娅君提交的合作协议是虚假的，姚娅君有权依其所持协议向信息中心主张权利；其二，虽然涉案双方所持合伙人协议合伙终止条款就购买方退出后的权利约定作不完全相同的约定，但内容并不冲突，而姚娅君所持协议内容更为完整。鉴于此，姚娅君依据其所持协议向信息中心主张权利具有充分的证据证明，予以支持。根据姚娅君所持合作协议第11条约定，凡是姚娅君打入金妙芝账户的金额，信息中心均视作姚娅君为履行本合同所打入的金额，并愿意为此承担相应的法律责任。现查明，姚娅君于合作协议签订当日即按合伙人合作协议约定向金妙芝在中国工商银行浙江省富阳支行卡号为62×××82账号汇款28000元。故姚娅君所汇该笔款应认定为其为履行合作协议所打入的金额，信息中心应为此承担相应的责任。根据姚娅君所持合作协议第10条约定，出现下列事项，合伙终止，该约定事项包括姚娅君主动要求退出，信息中心

姚娅君提交的合作协议可作为其向信息中心主张涉案权利的依据，理由在于：其一，信息中心认为姚娅君提交的合作协议虚假，并提交了同日与姚娅君签订的另份合伙人合作协议，虽然该份协议合伙终止条款第10条第二项约定与姚娅君提交的协议不完全相同，但该协议并不能当然的证明姚娅君提交的合作协议是虚假的，姚娅君有权依其所持协议向信息中心主张权利；其二，虽然涉案双方所持合伙人协议合伙终止条款就购买方退出后的权利约定作不完全相同的约定，但内容并不冲突，而姚娅君所持协议内容更为完整。鉴于此，姚娅君依据其所持协议向信息中心主张权利具有充分的证据证明，予以支持。根据姚娅君所持合作协议第11条约定，凡是姚娅君打入金妙芝账户的金

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙01民终2819号上诉人(原审被告)：杭州市富阳区信息技术服务中心。住所地：杭州市富阳区花坞南路*号*楼。代表人：单旭艇。被上诉人(原审原告)：姚娅君，女，1959年8月14日出生，汉族，住杭州市上城区清泰街***号金桂轩***室，现住杭州市余杭区。上诉人杭州市富阳区信息技术服务中心（以下简称信息中心）为与被上诉人姚娅君合同纠纷一案，不服杭州……