债权人撤销权纠纷 (2016)鲁08民终258号
裁判要旨
被告张庆立作为借款人邵某、薛某甲的债务担保人,对原告负有担保债务。张庆立负有担保债务期间将其所有的房屋落户到其子张某名下,损害了原告徐凤清的合法权益,原告作为债权人有权请求法院撤销该赠与行为,并可以要求被告承担律师费。故根据《中华人民共和国合同法》第七十四条第一款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释(一)》第二十六条之规定,判决;一、撤销被告张庆立将杨柳国际新城D区10号楼东单元5层西户房屋落户的行为;二、第三人张某将杨柳国际新城C区10号楼东单元5层西户房屋过户到张庆立名下;三、被告张庆立赔偿原告律师代理费5000元;四、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费100元,财产保全费2000元,由被告负担(原告已预交,直接支付给原告)。张庆立、张某不服上述一审判决,提起上诉称:上诉人张庆立承担的是一般担保责任,涉案三笔借款应先以债务人提供的房产清偿,张庆立的担保责任仅限于物的担保以外的债权,故张庆立将房产过户到张某名下并没有损害被上诉人的合法权益。请求依法改判。被上诉人辩称:一审判决认定事实清楚、适用法律正确,应予维持。一审已经查明,上诉人张庆立是案外人邵某、薛某乙向答辩
摘要
被告张庆立作为借款人邵某、薛某甲的债务担保人,对原告负有担保债务。张庆立负有担保债务期间将其所有的房屋落户到其子张某名下,损害了原告徐凤清的合法权益,原告作为债权人有权请求法院撤销该赠与行为,并可以要求被告承担律师费。故根据《中华人民共和国合同法》第七十四条第一款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释(一)》第二十六条之规定,判决;一、撤销被告张庆立将杨柳国际新城D区10号楼东单元5层西户房屋落户的行为;二、第三人张某将杨柳国际新城C区10号楼东单元5层西户房屋过户到张庆立名下;三、被告张庆立赔偿原告律师代理费5000元;四、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费100元,财产保
正文(节选)
山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁08民终258号上诉人(原审被告)张庆立,男,1977年7月26日出生,汉族。上诉人(原审第三人)张某.二上诉人共同委托代理人李旭,山东××律师事务所律师。被上诉人(原审原告)徐凤清,男,1970年3月27日出生,汉族。委托代理人孙昭令,山东××律师事务所律师。上诉人张庆立、张某因债权人撤销权纠纷一案,不服济宁高新技术产业开发区人民法院(20……