确认合同效力纠纷 (2015)晋市法民终字第1016号
裁判要旨
上诉人与被上诉人于2013年12月6日、11日分别所签的《土地使用经营权转让协议》及《补充协议》是双方真实意思表示,且不违反法律规定,应依法予以确认。在签订该协议前,石学勤就于2012年12月14日、2013年3月18日两次收取了张红丽关于转让土地经营权的费用共30000元。签订协议后,石学勤又分别于2013年12月11日、28日,2014年5月15日收取了张红丽共150000元的土地经营权转让费,该行为足以表明石学勤转让土地使用经营权的真实意思。张红丽依协议获得土地使用经营权后,常柏村委给张红丽办理了《沁水县2014年种粮大户补贴申报表》和国家涉农直补卡,张红丽已经多次收到过直补款。申报表上有常柏村民委员会印章、负责人的签名和沁水县龙港镇人民政府印章、负责人的签名,且在载有张红丽名字的《2015年种植粮食农户补贴面积核实清册》上有包村干部、常柏村村委主任及经办人的签字,以上证据均能证明石学勤将自己经过拍卖所得的土地使用经营权转让给张红丽是经过当时村委同意认可的,现石学勤对转让行为因未经村里同意应归于无效的主张没有证据支持,且有悖于诚实信用原则,对该主张依法不予采信。石学勤通过拍卖取得
摘要
上诉人与被上诉人于2013年12月6日、11日分别所签的《土地使用经营权转让协议》及《补充协议》是双方真实意思表示,且不违反法律规定,应依法予以确认。在签订该协议前,石学勤就于2012年12月14日、2013年3月18日两次收取了张红丽关于转让土地经营权的费用共30000元。签订协议后,石学勤又分别于2013年12月11日、28日,2014年5月15日收取了张红丽共150000元的土地经营权转让费,该行为足以表明石学勤转让土地使用经营权的真实意思。张红丽依协议获得土地使用经营权后,常柏村委给张红丽办理了《沁水县2014年种粮大户补贴申报表》和国家涉农直补卡,张红丽已经多次收到过直补款。申报表上
正文(节选)
山西省晋城市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)晋市法民终字第1016号上诉人(原审原告)石学勤,男,1976年11月5日生,汉族,临汾市翼城县人,农民。委托代理人韩国明,山西唐尧律师事务所律师。被上诉人(原审被告)张红丽,女,1972年11月12日生,汉族,临汾市翼城县人,农民。委托代理人赵引海,山西恒帅律师事务所律师。上诉人石学勤与被上诉人张红丽确认合同效力纠纷一案,沁水县人民法院于二0……