买卖合同纠纷 （2016）粤03民终8246号

原告齐鲁通公司与被告腾鞍公司的买卖合同合法有效，受法律保护。腾鞍公司反诉主张由于迟延交货及产品质量存在问题，造成其重大损失，请求赔偿损失101969.1元。关于产品质量问题，腾鞍公司并未提供有效证据予以证明，且也未提供证据证明其收到货物后及时提出了产品质量异议，不符合交易习惯，应承担举证不能的不利后果。关于迟延交货的问题，采购单约定交货日期为2015年1月14日，齐鲁通公司称采购订单时已经告知如按订单要求，无法按期完成，需迟延二到三天交付，腾鞍公司无异议。齐鲁通公司2015年1月17日交货，腾鞍公司并未证明其收到货物后，及时提出了送货期异议予以反驳，结合该订单时间（2014年12月30日）及双方此后仍继续交易的事实，故对齐鲁通公司的主张予以采信。腾鞍公司称出货单签收时间2015年1月17日，但实际交付货物时间是2015年3月11日，其对该主张未提供有效证据证明，且不符合常理，不予采信。故对腾鞍公司的反诉请求，原审不予支持。齐鲁通公司已按合同约定履行交货义务，腾鞍公司未按约定及时支付货款81583.5元，构成违约。齐鲁通公司诉请腾鞍公司支付货款及逾期付款利息，于法有据，予以支持。由于双方

原告齐鲁通公司与被告腾鞍公司的买卖合同合法有效，受法律保护。腾鞍公司反诉主张由于迟延交货及产品质量存在问题，造成其重大损失，请求赔偿损失101969.1元。关于产品质量问题，腾鞍公司并未提供有效证据予以证明，且也未提供证据证明其收到货物后及时提出了产品质量异议，不符合交易习惯，应承担举证不能的不利后果。关于迟延交货的问题，采购单约定交货日期为2015年1月14日，齐鲁通公司称采购订单时已经告知如按订单要求，无法按期完成，需迟延二到三天交付，腾鞍公司无异议。齐鲁通公司2015年1月17日交货，腾鞍公司并未证明其收到货物后，及时提出了送货期异议予以反驳，结合该订单时间（2014年12月30日）及双

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤03民终8246号上诉人（原审被告）深圳市腾鞍电子有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道西环路东塘村盈耀楼四单位301。法定代表人黎倩。委托代理人王宇，广东深鹏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）深圳市齐鲁通电子有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道沙二海欣花园V4栋2单元302房。法定代表人王新祯。委托代理人黄少波，广东润鹏律师事务所律师。上诉……