（2014）临商终字第59号

原告天翔运输公司就其名下的鲁Q×××××号重型半挂牵引车，与被告太平洋财保临沂支公司签订的机动车辆保险合同，系合同双方的真实意思表示，合同内容亦不违反现行法律、法规的强制性规定，为有效合同。依法缔结的合同对合同双方均具有法律约束力，合同双方均应如约履行己方义务。原告已如约履行了交纳保费的义务，现保险车辆于保险期间内发生交通事故，造成车辆受损，该次事故符合保险合同约定的保险责任事故，被告应按合同约定对原告因此次事故造成的损失承担相应的保险理赔责任。保险车辆鲁Q×××××号重型半挂牵引车因此次事故造成的车损价值为69800元的事实，有临博价评字（2014）第104号价格评估报告书为证。该评估报告系受原审法院委托所作出，评估机构、评估人员均具有相应的评估资质，评估程序合法，评估内容完整、明确，评估结论具备客观性、中立性，评估价值并未超出保险车辆于事故发生时的实际价值，故其可作为认定本案保险车辆损失数额的依据，对此予以认定。保险车辆的上述损失，属被告承保的车辆损失险的保险责任范围，且未超出该险种责任限额，被告对此应予赔付。对原告要求的鲁Q×××××挂号车车辆损失，因该车辆未在被告处投有机动车辆

原告天翔运输公司就其名下的鲁Q×××××号重型半挂牵引车，与被告太平洋财保临沂支公司签订的机动车辆保险合同，系合同双方的真实意思表示，合同内容亦不违反现行法律、法规的强制性规定，为有效合同。依法缔结的合同对合同双方均具有法律约束力，合同双方均应如约履行己方义务。原告已如约履行了交纳保费的义务，现保险车辆于保险期间内发生交通事故，造成车辆受损，该次事故符合保险合同约定的保险责任事故，被告应按合同约定对原告因此次事故造成的损失承担相应的保险理赔责任。保险车辆鲁Q×××××号重型半挂牵引车因此次事故造成的车损价值为69800元的事实，有临博价评字（2014）第104号价格评估报告书为证。该评估报告系

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）临商终字第59号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司。住所地：临沂市兰山区沂蒙路**号金悦华都*号楼***室。负责人：周彦斌，总经理。委托代理人：吕夫珍，山东沂河律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：临沂市天翔运输有限公司。住所地：临沂市兰山区大顺停车场。法定代表人：李永亮，经理。委托代理人：王加珂，该公司职工。上诉……