窝藏、包庇罪 （2019）冀0433刑初25号

本案经本院审判委员会讨论认为，被告人刘凯明知刘某2违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车辆，发生重大交通事故而作假证明予以包庇，其行为侵犯了司法机关的正常刑事诉讼活动，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十条之规定，构成包庇罪，公诉机关指控被告人刘凯犯包庇罪的事实及罪名成立。案发后，被告人刘凯主动到公安机关投案，归案后如实供述了自己的犯罪事实，系自首，且其认罪、悔罪，依法可对其从轻、减轻或免予处罚。被告人刘凯的辩护人关于被告人刘凯系自首，应当从轻或减轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人刘凯的辩护人的其他辩护意见与事实和法律规定不符，不予采纳。被告人刘晓政明知肇事车辆的驾驶员为刘某2，而在司法机关对其进行询问时称肇事车辆的驾驶员为被告人刘凯，其行为构成包庇罪，公诉机关指控被告人刘晓政犯包庇罪的事实及罪名成立。案发后，被告人刘晓政主动到公安机关投案，归案后及开庭审理期间基本上能如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻、减轻或免予处罚。被告人刘晓政的辩护人关于被告人刘晓政系投案自首的辩护意见，量刑时本院予以考虑。被告人刘晓政的辩护人的其他辩护意见与事实和法律规定不符，不予采纳。被告人刘某5

经审理查明，2013年5月1日15时许，刘某2驾驶被告人刘某5所有的车牌号为冀Ｄ×××××号马自达牌小型普通客车沿馆陶县东线由南向北行驶，驶至424ＫＭ＋900Ｍ处信德公司门口时，与前方同向行驶左转弯掉头由高某驾驶的车牌号为津Ｈ×××××号雅阁牌小型轿车相撞，造成冀Ｄ×××××号小型普通客车失去控制后又与沿106国道西线由北向南行驶的由武某2驾驶的车牌号为冀Ｄ×××××号五菱牌面包车相撞，相撞后冀Ｄ×××××号小型普通客车翻入道路西侧边沟内，致造成津Ｈ×××××号小型轿车驾驶人高某和冀Ｄ×××××号小型轿车乘坐人李某1、刘晓政、王某1四人受伤，三辆机动车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，刘某2随救护人员离开事故现场，来到馆陶县人民医院。刘某2是从被告人刘晓政手中取得的冀Ｄ×××××号马自达牌小型普通客车的钥匙，被告人刘晓政系被告人刘某5之子。事故发生时，因刘某2未取得机动车驾驶资格，为了逃避法律追究，当天在馆陶县被告人刘凯顶替自己，冒充冀Ｄ×××××号小型普通客车驾驶员。在此过程中，被告人刘某5、刘月芳有不同程度的参与和劝说行为。之后，刘某2与被告人刘凯、刘晓政及冀Ｄ×××××号小型

刘凯、刘晓政、刘某5等窝藏、包庇罪一审刑事判决书河北省馆陶县人民法院刑事判决书（2019）冀0433刑初25号：河北省馆陶县人民检察院以馆检公诉刑诉（2019）21号起诉书指控被告人刘凯、刘晓政、刘某5、刘月芳犯窝藏、包庇罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。河北省馆陶县人民检察院指派检察员徐剑瑛、陈晓中出庭支持公诉，被告人刘凯及其辩护人张瑞志、被告人刘晓政及其辩护人冯新华、被……