买卖合同纠纷 （2014）潍商终字第76号

本案的焦点问题是，山东金叶建筑股份有限公司是否应承担本案买卖合同的付款义务。张银修系山东金叶建筑股份有限公司承揽的涉案工程的项目部经理，其联系刘承海，与刘承海订立买卖合同，所购的钢材均用于了山东金叶建筑股份有限公司承揽的涉案工程上，并且向刘承海出具了山东金叶建筑股份有限公司签订的建筑工程施工合同书，向刘承海说明山东金叶建筑股份有限公司是承揽工程的主体，由以上事实可以认定，张银修的购货行为，是代表山东金叶建筑股份有限公司项目部经理的职务行为，因此，山东金叶建筑股份有限公司应承担涉案买卖合同的权利义务，刘承海要求山东金叶建筑股份有限公司承担还款的民事责任，依法应予支持。山东金叶建筑股份有限公司欠刘承海钢筋款205723元，证据确凿，事实清楚，予以认定。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百五十九条，《中华人民共和国民法通则》第四十三条之规定，判决：山东金叶建筑股份有限公司支付刘承海钢材款205723元，于判决生效后十日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件审理费4386元，减半收取2

本案的焦点问题是，山东金叶建筑股份有限公司是否应承担本案买卖合同的付款义务。张银修系山东金叶建筑股份有限公司承揽的涉案工程的项目部经理，其联系刘承海，与刘承海订立买卖合同，所购的钢材均用于了山东金叶建筑股份有限公司承揽的涉案工程上，并且向刘承海出具了山东金叶建筑股份有限公司签订的建筑工程施工合同书，向刘承海说明山东金叶建筑股份有限公司是承揽工程的主体，由以上事实可以认定，张银修的购货行为，是代表山东金叶建筑股份有限公司项目部经理的职务行为，因此，山东金叶建筑股份有限公司应承担涉案买卖合同的权利义务，刘承海要求山东金叶建筑股份有限公司承担还款的民事责任，依法应予支持。山东金叶建筑股份有限公司欠刘

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）潍商终字第76号上诉人（原审被告）：山东金叶建筑股份有限公司。法定代表人：李奇志。委托代理人陈林：山东潍青律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘承海。委托代理人：刘成敬，山东国宗律师事务所律师。上诉人山东金叶建筑股份有限公司因与被上诉人刘承海买卖合同纠纷一案，不服山东省青州市人民法院（2013）青法商初字第1112号民事判决，向本院提起上诉。……