保险纠纷 （2014）烟商二终字第450号

被上诉人将其所有车辆在上诉人处投保，事实清楚。现投保车辆发生保险事故，被上诉人要求上诉人理赔，理由正当，予以支持。被上诉人要求上诉人支付车辆损失42957元，因车辆残值为400元应予扣除，故上诉人应支付被上诉人车损42557元，对被上诉人主张的超出部分，不予支持。因被上诉人提交的价值认证书是由交警部门按照正常程序委托，且莱阳市价格认证中心是有资质的鉴证部门，故对上诉人辩解意见，不予支持。上诉人辩称投保车辆是在行驶中撞到石头造成车损，损失部分主要是车前方，价值认证书中的右后尾灯、后车杠等车辆后部损失，不应是本次事故造成，因其提交的证据未能证实，不予支持。被上诉人要求上诉人支付鉴证费500元，理由正当，予以支持。上诉人辩称鉴证费不属于理赔范围，因未提交证据证实，不予支持。被上诉人要求上诉人支付拖车费600元，理由正当，予以支持。综上，上诉人应支付被上诉人的保险理赔款包括车损42557元、鉴证费500元、拖车费600元，共计43657元。根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及相关民事法律之规定，

被上诉人将其所有车辆在上诉人处投保，事实清楚。现投保车辆发生保险事故，被上诉人要求上诉人理赔，理由正当，予以支持。被上诉人要求上诉人支付车辆损失42957元，因车辆残值为400元应予扣除，故上诉人应支付被上诉人车损42557元，对被上诉人主张的超出部分，不予支持。因被上诉人提交的价值认证书是由交警部门按照正常程序委托，且莱阳市价格认证中心是有资质的鉴证部门，故对上诉人辩解意见，不予支持。上诉人辩称投保车辆是在行驶中撞到石头造成车损，损失部分主要是车前方，价值认证书中的右后尾灯、后车杠等车辆后部损失，不应是本次事故造成，因其提交的证据未能证实，不予支持。被上诉人要求上诉人支付鉴证费500元，理由

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）烟商二终字第450号上诉人（原审被告）：泰山财产保险股份有限公司烟台中心支公司。住所地：烟台市莱山区迎春大街***号金茂中心*楼。负责人：谷水田，总经理。委托代理人：蒋玉军，山东广耀律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李松。上诉人泰山财产保险股份有限公司烟台中心支公司因与被上诉人李松保险合同纠纷一案，不服山东省莱阳市人民法院（2014）莱阳商……