走私、贩卖、运输、制造毒品 （2019）粤03刑终1835号

上诉人黄勇辉无视国家法律，明知是毒品而予以贩卖，毒品数量较大，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。上诉人黄勇辉曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年再犯本案之罪，系累犯、毒品再犯，依法应从重处罚。 关于上诉人黄勇辉所提的上诉意见。经查，案发当日上诉人黄勇辉应举报人张某求购毒品之约，携带毒品至约定的现场交易，被当场人赃俱获，不论黄勇辉是否收悉毒资4800元，其贩卖毒品行为已既遂，在其身上查获的其余毒品依法应一并计入其贩卖毒品之数量，现场查获并扣押的涉案物品22.67克经鉴定均检出甲基苯丙胺成分，而非上诉人黄勇辉辩解的冰糖。本案确系特请介入侦破，但上诉人黄勇辉持毒品待售，且与举报人张某就此次毒品交易的数量和价格等事项一拍即合，因此，本案不存在特情引诱之情形，上诉人黄勇辉所提的犯意引诱意见，不予采纳。上诉人黄勇辉提出的其身体及家庭因素，不属于法定的量刑情节。原审法院根据黄勇辉的犯罪事实、性质、情节以及悔罪表现等，对其定罪科刑并无不当。上诉人黄勇辉要求对其再予从轻处罚的上诉意见，据理不足，本院不予采纳。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照

上诉人黄勇辉无视国家法律，明知是毒品而予以贩卖，毒品数量较大，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。上诉人黄勇辉曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年再犯本案之罪，系累犯、毒品再犯，依法应从重处罚。 关于上诉人黄勇辉所提的上诉意见。经查，案发当日上诉人黄勇辉应举报人张某求购毒品之约，携带毒品至约定的现场交易，被当场人赃俱获，不论黄勇辉是否收悉毒资4800元，其贩卖毒品行为已既遂，在其身上查获的其余毒品依法应一并计入其贩卖毒品之数量，现场查获并扣押的涉案物品22.67克经鉴定均检出甲基苯丙胺成分，而非上诉人黄勇辉辩解的冰糖。本案确系特请介入侦破，但上诉人黄勇辉持毒品待售，且与举报人张

广东省深圳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）粤03刑终1835号 原公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。 上诉人（原审被告人）黄勇辉，外号“家豪”，男，1990年9月4日出生。 深圳市龙岗区人民法院审理深圳市龙岗区人民检察院指控原审被告人黄勇辉犯贩卖毒品罪一案，于2019年5月17日作出（2019）粤0307刑初4892号刑事判决。宣判后，原审被告人黄勇辉不服，提出上诉。本院依法组成合议……