民间借贷纠纷 （2016）鲁03民终2501号

诉讼过程中，原告提供的借条、承诺书等证据与其陈述相互印证，能够证实被告盛林自2011年起多次向原告借款，2015年10月20日，经原告与被告盛林、商倩共同对账，被告盛林、商倩尚欠原告借款222000.00元的客观事实。故原告与被告盛林、商倩之间已形成合法有效的民间借贷法律关系。合法的民间借贷受法律保护，被告盛林、商倩从原告处借款，应按照约定的期限返还借款。对于还款时间，借条载明“该借款自2015年11月20日开始偿还本金贰万元整，壹拾个月还清”，根据该约定，自2015年11月20日至原告起诉主张的2016年4月20日，被告盛林、商倩应归还原告借款120000.00元，但根据原告自认，被告盛林、商倩仅于2015年11月20日左右归还其5000.00元，故对于其余的115000.00元，原告要求被告盛林、商倩予以归还，符合法律规定，予以支持。原告起诉要求被告盛林、商倩归还借款120000.00元，超出部分，不予支持。关于原告要求被告盛林、商倩支付经济赔偿金的诉讼请求。原审法院认为，在被告盛林、商倩为原告所出具的借条中已对涉案的222000.00元款项的归还作出约定，根据约定，被告盛林、商倩

诉讼过程中，原告提供的借条、承诺书等证据与其陈述相互印证，能够证实被告盛林自2011年起多次向原告借款，2015年10月20日，经原告与被告盛林、商倩共同对账，被告盛林、商倩尚欠原告借款222000.00元的客观事实。故原告与被告盛林、商倩之间已形成合法有效的民间借贷法律关系。合法的民间借贷受法律保护，被告盛林、商倩从原告处借款，应按照约定的期限返还借款。对于还款时间，借条载明“该借款自2015年11月20日开始偿还本金贰万元整，壹拾个月还清”，根据该约定，自2015年11月20日至原告起诉主张的2016年4月20日，被告盛林、商倩应归还原告借款120000.00元，但根据原告自认，被告盛林、

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁03民终2501号上诉人（原审被告）：盛林，博山银河瓷业有限公司职工。上诉人（原审被告）：商倩，无业。上诉人（原审被告）：盛云东，博山区经委退休职工。上诉人商倩、盛云东委托诉讼代理人：盛林（系商倩之夫，盛云东之子），博山银河瓷业有限公司职工。被上诉人（原审原告）：孙建峰，农民。委托诉讼代理人：翟乃旺，山东博港律师事务所律师。上诉人盛林、商倩、……