林业承包合同纠纷 （2019）黑75民终189号

双方当事人合同中仅约定以接待旅游人员1000人的费用抵偿资源使用费，经证人车玉章出庭证实，双方当事人未对接待人数低于1000人如何抵偿费用进行约定，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定”的规定，一审判决未就此要求双方当事人协议补充，而且双方当事人的协议补充意见是否能达成，也会使当事人的诉讼请求发生变化，直接导致判决结果的变化，为保证当事人的审级利益，发回重审此案。因此，原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：撤销黑龙江省沿江人民法院（2017）黑7512民初44号民事判决；本案发回黑龙江省沿江人民法院重审。二审黑龙江省清河林业局的上诉案件受理费19143.66元予以退回；二审通河县小兴安岭青河漂流山庄预交的上诉案件受理费6250元予以退回。审判长　孙　丹审判员　刘中华审判员　于　威二〇一九年十二月二十五日书记员　荆嘉珉

双方当事人合同中仅约定以接待旅游人员1000人的费用抵偿资源使用费，经证人车玉章出庭证实，双方当事人未对接待人数低于1000人如何抵偿费用进行约定，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定”的规定，一审判决未就此要求双方当事人协议补充，而且双方当事人的协议补充意见是否能达成，也会使当事人的诉讼请求发生变化，直接导致判决结果的变化，为保证当事人的审级利益，发回重审此案。因此，原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百七十条第一款第三

黑龙江省林区中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑75民终189号上诉人（原审原告、反诉被告）：黑龙江省清河林业局，住所地黑龙江省通河县。法定代表人：张云,该局局长。委托诉讼代理人：赵石蕊，男，清河林业局法律顾问。委托诉讼代理人：黄春军，男，1973年12月31日出生，汉族，清河林业局新胜林场场长，住黑龙江省。上诉人（原审被告、反诉原告）：通河县小兴安岭青河漂流山庄，住所地黑龙江省。经营者：……