民间借贷纠纷 （2017）冀01民终10842号

原判事实不清，适用法律不当。二审期间，上诉人提交湖北两江司法鉴定所司法鉴定意见书，证明《授权委托书》上加盖的印章是陈新钢伪造的；提交陈晓航（陈晓航系原审被告陈新钢的妹妹，陈新钢的指定收款人）银行帐户的资金往来流水清单，上诉人称系从湖北省武汉市武昌区公安分局调取的电子版打印出来的，认为被上诉人的委托付款人孟旺辉所付的款项绝大部分来源于陈晓航的帐户，认为借款事实本身是不真实的，该问题应当核实；关于原审被告陈新钢作为上诉人的河北分公司的负责人，其向被上诉人张峻海借款时提交加盖上诉人公司的公章的《授权委托书》，那么，分公司的负责人，出具总公司的授权委托，且所加盖的总公司的公章系伪造，原判认定原审被告陈新钢的行为构成表见代理，上诉人应当对该笔借款承担连带保证责任，证据是否充分？重审时，请查实以上问题后据实裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河北省石家庄市长安区人民法院（2016）冀0102民初5826号民事判决；二、本案发回河北省石家庄市长安区人民法院重审。上诉人广厦湖北第六建设工程有限责任公司预交的二审案件受理费62592元予以退回。审判长　　

原判事实不清，适用法律不当。二审期间，上诉人提交湖北两江司法鉴定所司法鉴定意见书，证明《授权委托书》上加盖的印章是陈新钢伪造的；提交陈晓航（陈晓航系原审被告陈新钢的妹妹，陈新钢的指定收款人）银行帐户的资金往来流水清单，上诉人称系从湖北省武汉市武昌区公安分局调取的电子版打印出来的，认为被上诉人的委托付款人孟旺辉所付的款项绝大部分来源于陈晓航的帐户，认为借款事实本身是不真实的，该问题应当核实；关于原审被告陈新钢作为上诉人的河北分公司的负责人，其向被上诉人张峻海借款时提交加盖上诉人公司的公章的《授权委托书》，那么，分公司的负责人，出具总公司的授权委托，且所加盖的总公司的公章系伪造，原判认定原审被告陈

河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀01民终10842号上诉人（原审被告）：广厦湖北第六建设工程有限责任公司，住所地湖北省武汉市武昌中北路181号。法定代表人：许欣华，该公司总经理。委托代理人：陈虎，江苏金恩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张峻海，男，1981年9月16日出生，汉族，现住石家庄市长安区。委托代理人：赵争强，河北决策律师事务所律师。原审被告：陈新钢，男，1……